El Tribunal inicia el debate sobre la aplicación del perdón al delito de malversación y mantiene la orden de detención de Puigdemont en territorio español
El Tribunal Constitucional ha inadmitido por unanimidad las recusaciones presentadas contra cuatro de sus miembros, con lo que despeja el camino para abordar ya los recursos de amparo de los líderes del procés a los que el Tribunal Supremo ha denegado la aplicación de la ley de amnistía al delito de malversación. En su pleno de este martes, el Tribunal ha rechazado la petición del líder de Junts, Carles Puigdemont, de apartar a tres magistrados del sector conservador —José María Macías, Concepción Espejel y Enrique Arnaldo— de la resolución de su caso. La misma solicitud había sido presentada por el exconseller de la Generalitat Toni Comín, también rechazada. Igualmente, ha sido inadmitida la recusación de la Abogacía del Estado contra el magistrado Macías. Por otro lado, ha sido rechazada la recusación que Vox presentó contra el presidente del órgano de garantías, Cándido Conde-Pumpido.
En todos los casos se alegaba la supuesta falta de imparcialidad de los recusados. El Tribunal ha considerado que las alegaciones presentadas carecen de suficiente entidad para cuestionar la participación de los magistrados recusados en la resolución de los recursos de amparo de los líderes independentistas. El Constitucional —que apartó en su día al magistrado Macías de la deliberación de la ley de amnistía por sus pronunciamientos anteriores contra esta norma— estima que lo que ahora se va a juzgar es distinto, al no referirse ya al encaje de la ley con la Constitución, sino a la aplicación del perdón a un delito específico una vez que ya se ha avalado plenamente la norma cuestionada por el recurso del PP.
