David Vigario M�ridaActualizado Martes,
julio
12:41La Audiencia de Badajoz ha condenado David S�nchez P�rez Castej�n, hermano del presidente del Gobierno, a nueve a�os de inhabilitaci�n por prevaricaci�n en relaci�n con su enchufe en la Diputaci�n de Badajoz, donde obtuvo la plaza de Coordinador de actividades de los Conservatorios. El tribunal impone dos penas de inhabilitaci�n de nueve a�os cada una por sendos delitos de prevaricaci�n al ex presidente de la diputaci�n y ex l�der de los socialistas extreme�os Miguel �ngel Gallardo. La misma pena que al "herman�simo" se le impone a Luis Carrero, amigo de David S�nchez al que la diputaci�n tambi�n contrat� como su colaborador. Otros ocho funcionarios relacionados con los puestos de trabajo enjuiciados son igualmente inhabilitados.La Audiencia considera delictivos los tres episodios juzgados. El primero, la creaci�n de la plaza de coordinador de Conservatorios para David S�nchez. "Tal creaci�n no se estima ni necesaria ni urgente, estando vac�a de contenido dicha plaza cuya g�nesis obedeci� al inter�s particular de su adjudicatario y no al inter�s general", afirma. Por ello condena a Gallardo, que entonces presid�a la diputaci�n y al que atribuye la responsabilidad de crear la plaza.El segundo es la modificaci�n del puesto de trabajo de David S�nchez para ajustarlo a los deseos del hermano del presidente. Por esta prevaricaci�n se condena tanto al hermano como al presidente de la diputaci�n. "Supuso una transformaci�n sustancial del puesto adjudicado como personal de Alta Direcci�n, suprimiendo la incompatibilidad del mismo con el prop�sito de adaptarla a las apetencias personales de David S�nchez P�rez-Castej�n", afirma la sentencia.El tercero, la creaci�n de la plaza para el amigo del hermano, "colaborador suyo en precedentes proyectos oper�sticos, todo ello con el af�n de que siguiera ayudando a este en sus actividades relativas a la �pera, aun cuando prestaban te�ricos servicios en departamentos administrativos diferentes". Estos hechos implican la condena de Carrero por prevaricaci�n.David S�nchez se enfrentaba a penas de hasta seis a�os de prisi�n, que fue la petici�n definitiva formulada por seis de las siete acusaciones populares: PP, Vox, Hazte O�r, Iustitia Europa, Liberum y Abogados Cristianos. Manos Limpias ped�a dos a�os y 11 meses y la Fiscal�a defend�a la absoluci�n. Finalmente, el tribunal no considera probado el delito de tr�fico de influencias, que es el que conllevaba la pena de prisi�n. Lo hace al no haberse demostrado en el juicio la concreta presi�n "ejercida sobre los responsables de la creaci�n, adjudicaci�n y modificaci�n de las plazas". "Se ignora qui�n o qui�nes ejercieron ascendencia o influjo sobre los responsables de realizar la labor de torcimiento del derecho, ni en qu� concretos actos se materializ�", a�aden los magistrados.La sentencia incluye una reflexi�n sobre el nepotismo. Indica que "es una pr�ctica consistente en el trato de favor o enchufismo hacia familiares o amigos en orden a la obtenci�n de puestos, ascensos o beneficios, ignorando los principios de igualdad, m�rito y capacidad que rigen el acceso a los cargos p�blicos, la promoci�n en los mismos o la obtenci�n de ventajas derivadas del ejercicio de funciones administrativas". "Hemos de convenir en que esta pr�ctica poco �tica da�a la salud democr�tica, fomenta la corrupci�n y la desigualdad de oportunidades, con merma de la eficiencia en el desempe�o del empleo en las administraciones p�blicas. De igual manera, debemos recordar que el inter�s general y no el particular de los futuros adjudicatarios de las plazas de empleo p�blico, debe presidir la creaci�n de las mismas", a�ade.La sentencia no es firme: puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y, posteriormente, ante el Tribunal Supremo. Ha sido firmada por los magistrados Jos� Antonio Patrocinio (presidente), Emilio Serrano (redactor de la resoluci�n) y Mar�a Dolores Fern�ndez.
