L’avvocato Michele La Francesca parla a Fanpage.it dei rischi per l’Inter in base agli ultimi sviluppi dell’inchiesta sugli arbitri, il caso della responsabilità presunta: “Ma l’articolo 6, comma 5, non fa scattare una responsabilità automatica”.
L'ex designatore, Gianluca Rocchi, al centro dell'inchiesta sugli arbitri della Procura di Milano.
Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su
Le intercettazioni dell'inchiesta della Procura di Milano sugli arbitri e sul ruolo dell'ex designatore, Gianluca Rocchi, hanno riacceso il dibattito sul possibile coinvolgimento dell'Inter per il "gradimento" espresso su alcuni fischietti e sulle conseguenze che la vicenda potrebbe avere davanti alla giustizia sportiva. Al di là delle ricostruzioni e delle polemiche, cosa dicono davvero le norme? Il materiale investigativo finora emerso è sufficiente per ipotizzare un illecito sportivo? Quali sono i rischi concreti per il club nerazzurro e cosa potrebbe accadere se la Procura della Repubblica trasmettesse gli atti alla Procura Federale della FIGC? Per rispondere a queste domande, Fanpage.it ha intervistato l'avvocato Michele La Francesca, esperto di diritto sportivo (ne tratta anche su Ius101), che analizza i possibili sviluppi dell'inchiesta, il valore delle intercettazioni, i criteri con cui la giustizia sportiva valuta le prove e gli scenari che potrebbero aprirsi nelle prossime settimane. Dalla responsabilità della società prevista dal Codice di Giustizia Sportiva fino alle ipotesi di archiviazione, deferimento o sanzioni, un'analisi che separa il rumore del dibattito pubblico dai profili strettamente giuridici della vicenda.
