‘Aún faltan las cuentas del 2025, que fue el año más sensible y dramático de la Nueva EPS’: representante Andrés Forero

Noticia Exclusivo suscriptores El senador electo alertó sobre la situación de la Nueva EPS y aseguró que los escenarios podrían ser peores.Andrés Forero, representante y senador electo del Centro Democrático. Foto: Sergio Cárdenas EL TIEMPO.PERIODISTA09.07.2026 15:57 Actualizado: 09.07.2026 15:57

Andrés Forero fue uno de los representantes que le hizo un seguimiento al sistema de salud durante el gobierno Petro e hizo una dura oposición que frenó el trámite de la cuestionada reforma de la salud. Por eso, es una de las voces autorizadas para hablar del complicado estado de la Nueva EPS. En diálogo con EL TIEMPO, advirtió que la revelación de las cuentas hechas este jueves no es suficiente, pues son los estados financieros del 2024, cuando los años más críticos fueron los del 2025. LEA TAMBIÉN La Nueva EPS publicó los estados financieros de 2024, ¿cómo vio estas cifras?Quiero hacer énfasis en que esto se tuvo que hacer a través de una orden judicial, porque lamentablemente los interventores de la Nueva EPS de manera sistemática trataron de ocultar esa información. Es decir, solamente por orden judicial tenemos esta información, que hay que decir que es una información preliminar. De hecho, hay que tomarla con pinzas, porque vemos que ni siquiera la revisora fiscal, que es una persona nombrada por parte del gobierno nacional, que es básicamente la tía de un congresista gobiernista, se atrevió a firmarlos y a certificarlos. Ella dice que esto básicamente es información de carácter preliminar. Pero bueno, ¿qué nos muestra? Que la verdad es que el deterioro en Nueva EPS es muy sensible. Pero esta es una fotografía del 2024. Y todos sabemos que la situación más dramática para Nueva EPS se presentó a partir del 2025. Es decir, falta parte de la información, parte muy sensible y muy importante. Porque la situación más dramática, como decía, se vive en 2025. ¿Pero qué decía esa foto? Básicamente, que para fines del 2024 teníamos un patrimonio negativo de 12 billones de pesos y unas deudas o un pasivo, por decirlo así, de 22 billones de pesos. La situación es dramática y lo que vemos es que sencillamente la interventoría no mejoró la situación de Nueva EPS. Y si se muestran las cifras del 2025, seguramente vamos a ver que no solamente no la mejoró, sino que sencillamente la empeoró. Porque es lo que hemos visto con el cierre de servicios, hemos visto los pacientes lamentándose, quejándose de la falta de atención y hemos visto a las clínicas y hospitales teniendo que amenazar con cerrar, porque sencillamente no les pagan oportunamente. Entonces, esta es una información que se debe tomar con pinzas, pero que es incompleta, porque la parte más dramática de la historia de la intervención todavía no la conocemos.Con esas cuentas se comprueba que la UPC que el gobierno está girando es insuficiente, ¿no?Pues bueno, esta es otra de las cosas que sale a la luz. Hemos visto que el señor Jaramillo constantemente ha dicho que los recursos de la salud son suficientes. Sin embargo, lo que hemos visto es que los datos de un interventor del propio gobierno lo están desmintiendo. En el comunicado que sacó Nueva EPS hablando de la publicación de estos estados financieros, básicamente se decía que los recursos que se necesitaban para poder costear los gastos en salud no eran suficientes, que lo que estaban recibiendo no era suficiente y que por eso estaban en esa situación compleja.Dice que el 2025 fue peor, también está esa alerta de que no subieron la UPC pero subieron los afiliados, ¿cómo está actualmente el estado de la Nueva EPS, ya que usted le ha hecho seguimiento?De hecho, lo que yo he podido ver, eso habría que confirmarlo, es que por cuenta de la mala atención y servicio, los afiliados de Nueva EPS han bajado. ¿Qué es lo que ha sucedido? Que la UPC es insuficiente, que es lo que hemos dicho nosotros constantemente. Pero fíjense ustedes lo que hizo el señor Jaramillo. Es que lo que hizo el señor Jaramillo raya en lo criminal. A él, los técnicos del ministerio del año 2024 le decían que subiera la UPC entre un 16 y un 22 por ciento. El salario mínimo ese año subió en un 9,5 por ciento. El señor Jaramillo decidió subir la UPC ese año en 5,3 por ciento. Obviamente desfinanció el sistema, no solamente Nueva EPS, pero obviamente es la más grande y se nota más. Pero si ustedes empiezan a revisar y ese fue un ejercicio que yo hice, el tema de las tutelas. El crecimiento de las tutelas está desbordado prácticamente a partir del 2025, casi que se duplica, pasa de 5.000 o 6.000 tutelas al mes a más de 12.000. Y lo más grave de todo es que ya al final ni siquiera cumplían los fallos de tutela. Es que tuvimos un interventor que fue el señor Bernardo Camacho, que después fue superintendente nacional de salud, estuvo ocho meses como interventor de Nueva EPS y salió con diez años de órdenes de arresto acumuladas por desacato a fallos de tutela. Entonces, La situación más dramática, vuelvo a insistir, es la del 2025 y esa información todavía nos la está debiendo el gobierno nacional en cabeza de los interventores, en este caso el señor Ospina. Pero, como decía antes, hay que tomar con pinzas toda esta información porque ni siquiera la revisora fiscal del gobierno de Gustavo Petro fue capaz de certificar que estuviera cumpliendo el pleno de requisitos. LEA TAMBIÉN Con lo que usted está diciendo, casi que se podría decir que la situación es mucho peor de lo que se imagina y lo que reflejan los números…Claro, hay que recordar que estos estados financieros son, por decirlo así, una foto. Y la foto más reciente que tenemos es de hace dos años. Falta la del año pasado y falta saber en qué situación estamos actualmente. Entonces, yo sí creo que tristemente la radiografía que nos muestran del año 2024 es alarmante, pero la realidad es aún peor. Porque cuando se sepa lo que sucedió en el 2025, seguramente vamos a estar con las alarmas aún más prendidas.Con esa situación, ¿qué es lo que debe hacer el siguiente gobierno,ante esta situación tan apremiante?Lo que hay que hacer es nombrar personas competentes en las interventorías. Hay que ver además qué va a terminar de hacer el señor Petro y el señor Quintero en este mes que le queda. Ya afortunadamente les queda menos de un mes, porque hemos visto que han anunciado incluso que quieren hacer liquidación de EPS de forma improvisada. Entonces le dejarían el problema al próximo gobierno. Entonces primero hay que ver y tratar de limitar esas malas acciones de parte del gobierno nacional. De hecho hemos visto, yo estuve denunciando con mucha fuerza al interventor que acaba de salir de Famisanar, pero acaban de nombrar a una persona y son esas cosas que uno no entiende. ¿Cómo va a entrar una persona durante un mes como interventor? La verdad es que es muy sospechoso y uno no puede sino pensar mal. Entonces, primero hay que tratar de seguir mitigando los daños. Hemos visto lo que ha hecho el señor Jaramillo, cómo está tratando de nombrar a todo el mundo en provisionalidad en el ministerio. Vimos cómo sin ninguna clase de resultado está aumentando la planta de personal en cerca de 450.000 personas a las que está nombrando en provisionalidad. Y el tinterillo del señor Jaramillo, que es el señor Rodolfo Salas, que es una persona que tiene varios cargos en este momento en el ministerio, pues según hay un rumor de pasillos, básicamente ha dicho que quiere nombrar a todos sus amigos antes de que termine el gobierno. Entonces, lo primero que tiene que hacer el gobierno nacional es reconstruir la capacidad técnica del ministerio, que lamentablemente, por cuenta de la politiquería del señor Jaramillo, se destruyó. Segundo, ver cómo se hace una reducción de gastos innecesarios, de toda esta burocracia que ha generado el señor Jaramillo, que no ha servido para salvar vidas, pero sí ha servido para pagar favores políticos. Se tiene que acabar el tema de los equipos básicos en salud, que no ha sido un programa exitoso, no ha sido posible medirlo, no ha tenido una evaluación de impacto, pero lo que sí hemos visto es que se dedicaron a hacerle campaña a Iván Cepeda en el país entero. Vimos lo que sucedió, por ejemplo, en La Guajira, donde equipos básicos de salud le estaban haciendo descaradamente campaña al señor Cepeda. Esos recursos que se están hoy utilizando politiqueramente en ejércitos electorales tienen que destinarse a garantizar la atención en salud. Y, como decía antes, nombrar personas competentes y honestas en las interventorías. que lamentablemente, como reconoció incluso el presidente Gustavo Petro, pues las intervenciones de este gobierno se dedicaron a hacer negocios con la salud. LEA TAMBIÉN Con estas cifras y lo que usted dice, las proyecciones de 2025, ¿se está cerca de un punto de no retorno con la Nueva EPS?Pues yo creo que esa es una pregunta que tendrá que hacerse el próximo gobierno. Yo no me atrevo a decirlo en este momento. Hay que ser además responsables porque la Nueva EPS tiene prácticamente un quinto de la población colombiana afiliada y es demasiado grande para caer. Lo que pasa es que sí se tiene que hacer una limpieza, se tiene que mirar con lupa todo lo que ha sucedido, se tiene que hacer realmente una auditoría forense. Este gobierno ha anunciado cuatro auditorías forenses, ha cancelado tres. De hecho, la tercera, que estaba muy avanzada, que la estaba haciendo una empresa muy seria, el interventor anterior, el señor Galvez, decidió frenarla sin ninguna clase de justificación y nos quedamos con las ganas de saber muchas de las cosas que estaban ocurriendo.Entrevista con Andrés Forero Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.