Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Tod im Regionalexpress“. Lesen Sie jetzt „Wenn ein Mensch stirbt: Warum Gerichte verschieden urteilen“.
Quelle: dpa Rheinland-Pfalz/Saarland
9. Juli 2026, 12:32 Uhr
Der Angeklagte (r) wurde wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt.
© Uwe Anspach/dpa
Warum wird ein Angeklagter wegen Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt und nicht wegen Totschlags, obwohl ein Mensch gestorben ist? Der entscheidende Unterschied liegt nach Einschätzung des Berliner Strafrechtlers Prof. Dr. Ali B. Norouzi im Vorsatz.
Wenn ein Mensch stirbt: Warum Gerichte verschieden urteilen - WELT
Tödlicher Angriff auf Zugbegleiter: Ein Urteil mit Ansage
«Alles wegen einer Fahrkarte»: Urteil nach Tod von Schaffner - WELT
Urteil erwartet im Mordprozess gegen Palliativarzt - WELT
Mordprozess gegen Palliativarzt - Urteil erwartet - WELT
Zugbegleiter-Urteil - Mehrere Revisionen eingegangen
Landgericht Berlin verurteilt Palliativarzt wegen Mordserie
Das Urteil im Zugbegleiter-Prozess ist gefallen. Hätte der Angeklagte auch wegen Totschlags bestraft werden können? Was ein…
Nach dem Tod eines kleinen Jungen hat das zuständige Gericht erneut geprüft, ob es Mord war. Zuvor hatte sich der…
Nach dem Tod eines Zweijährigen wird ein Mann wegen Totschlags verurteilt. Der Bundesgerichtshof lässt das nicht stehen. War es…
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Zweiter Prozess“. Lesen Sie jetzt „Zweijähriger gestorben: Mann wegen Totschlags…
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Emotionaler Prozess“. Lesen Sie jetzt „Zugbegleiter zu Tode geprügelt - Urteil fällt“.
Zwei Schüsse, eine Machete, sechs Leichenteile im Rhein – und am Ende ein umstrittener Schuldspruch. War es doch kein Totschlag,…
