Goedendag en welkom in dit liveblog. Hier hou ik, Sanne Oving, je op de hoogte van de vijftiende dag van de openbare verhoren van de parlementaire enquête naar het coronabeleid.0:01Afspelen knopKijk hier live mee naar coronaverhoor van Ferd GrapperhausLiveblog5 minuten geledenGrapperhaus: Duurde te lang voor coronawet er kwamIn het begin van de crisis werden de coronamaatregelen vastgelegd in noodverordeningen die burgemeesters moesten ondertekenen. De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema benoemde dat maandag al. Pas in december 2020 kwam er een wettelijke basis met een coronawet. Kwetsbaar, noemde Halsema dat democratische proces.Ook Grapperhaus vond dat er eerder wetgeving had moeten komen. "We hebben er met z'n allen veel te lang over gedaan", zegt Grapperhaus. De oud-minister was daar zelf ook bij, benadrukt hij. Maar ook in de debatten met de Kamer kwamen er steeds weer punten bij de wet. Eigenlijk zou je als parlement in zo'n situatie drie tot vijf Kamerleden moeten uitvaardigen die in een parlementaire commissie meedenken over spoedwetten, geeft Grapperhaus de commissie mee.15 minuten geledenGrapperhaus: Veiligheidsberaad was ook klankbordNa veertien verhoordagen (vandaag is de vijftiende dag) is het al meermaals opgevallen dat de commissie informatie uit eerdere gesprekken gebruikt in andere verhoren. Zo is Grapperhaus gevraagd te reageren op een uitspraak van Jack Mikkers, de burgemeester van Den Bosch. Mikkers voelde zich als lid van het Veiligheidsberaad op een gegeven moment als een "kikker in langzaam kokend water".Wat volgt is een discussie waarin veel wordt gesproken over de kikkermetafoor, waarbij Grapperhaus aangeeft dat hij het Veiligheidsberaad inderdaad ook gebruikte om te klankborden. Mikkers wees er in zijn verhoor op dat hij het Veiligheidsberaad vooral zag als middel om te kijken naar de technische uitvoering van beleid."Ik heb het steeds zo opgevat, en ik kreeg daar niet altijd enthousiasme voor op de bank binnen het kabinet, dat ik het van belang vond om te weten hoe ze tegen dingen aankijken. Inderdaad klankborden en ook vaak verantwoording geven. Kennelijk is dat niet altijd goed gevallen."1 uur geledenBeeld: ANPTweede verhoor: Jaap van DisselOud-OMT-baas Jaap van Dissel zagen we begin deze maand ook al in de enquêtezaal. Zijn verhoor ging toen vooral over de manier waarop het OMT adviseerde en hoe de crisisstructuur in elkaar zat. De commissie gaf toen al aan niet in te gaan op de mondkapjes en de avondklok. Dat gaat vandaag dus wel gebeuren. Van Dissel verzette zich in het begin van de pandemie nog tegen de inzet van niet-medische mondkapjes; pas later veranderde het OMT van mening. En over de avondklok zei het OMT dat het "een aanvullende bijdrage" zou kunnen leveren aan het terugbrengen van het aantal besmettingen, al was het volgens de experts ook niet duidelijk hoeveel effect een avondklok daadwerkelijk zou hebben.1 uur geledenBeeld: ANPEerste verhoor: Ferd GrapperhausFerd Grapperhaus was van 2017 tot 2022 minister van Justitie en Veiligheid. Tijdens de coronapandemie boog hij zich onder meer over de naleving van de coronamaatregelen en de wettelijke verankering van die coronaregels. Tijdens zijn ministerschap kwam hij zelf in opspraak vanwege het niet naleven van de coronaregels op zijn eigen bruiloft.Maar vandaag gaat het vooral over het invoeren van de avondklok. Grapperhaus noemde de maatregel zelf "een laatste redmiddel" en moest halsoverkop ook nog een wettelijke onderbouwing regelen toen de rechtbank een streep haalde door zijn oude plan. Ook de rellen die ontstonden naar aanleiding van de avondklok vielen onder zijn portefeuille als justitieminister.Di om 9.00 uAvondklok en onrust in de maatschappij onder de loep genomenHoe kijken oud-bestuurders en betrokkenen naar de invoering van de omstreden avondklok? En is er goed gereageerd op de daaropvolgende rellen? Het zijn enkele vragen die we deze week veel voorbij horen komen in de enquêtezaal. Eergisteren werden de Amsterdamse burgemeester en oud-korpschef Henk van Essen bevraagd over de avondklok. Vrijdag gaan we Hanneke Schippers-Spanninga, toenmalig directeur Constitutionele Zaken en Wetgeving bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, en Romy Quint van actiegroep Vrouwen voor Vrijheid horen. Vandaag belooft een interessante dag te worden. Voormalig OMT-baas Jaap van Dissel moet vanmiddag voor de tweede en laatste keer voor de commissie verschijnen. Ook Ferd Grapperhaus, toenmalig minister van Justitie en Veiligheid wordt twee keer verhoord, al wordt vanochtend zijn eerste keer.Lees meer over: