Interrogazione a risposta scritta in Parlamento sulla fusione tra Orvietana e Futsal da cui è nata la Nuova Ternana 1925 e quindi sull’acquisizione della stessa Orvietana da parte di Unicusano del sindaco e presidente della Provincia, Stefano Bandecchi, sulle duemila firme raccolte dal Collettivo Curva Est contro la fusione in questione e sul ruolo dell’associazione “La Ternana siamo noi“ in relazione all’intenzione di rilevare il marchio storico del club da cedere in comodato gratuito. L’ha presentata la deputata Emma Pavanelli (M5S) interpellando tre ministri: Sport e giovani, Pubblica amministrazione ed Economia e finanze. Si chiede ai ministri coinvolti "quali iniziative di carattere normativo intendano assumere per quanto di competenza per contribuire a garantire trasparenza , imparzialità amministrativa e regolarità dei campionati; quali iniziative in particolare il ministro dello Sport intenda promuovere a favore dell’identità sportiva di Terni". Nell’interrogazione Pavanello sottolinea tra l’altro che “le Norme organizzative interne federali (Noif) della Figc prevedono che fusioni, scissioni o conferimento siano soggetti all’approvazione del presidente federale, costituendo condizione di efficacia dell’operazione".