Republikaner hatten gegen ein entsprechendes Gesetz in Mississippi geklagt. Das Urteil des höchsten US-Gerichts ist angesichts der Midterms in November gewichtig.29.06.2026, 16.38 Uhr1 LeseminutenDer Supreme Court lässt verspätet eingetroffenen Briefwahlstimmen zu.Hannah Beier / Reuterslia. /(Reuters) Der amerikanische Supreme Court lässt zu, dass bei Wahlen auch verspätet eingetroffene Briefwahlstimmen noch gezählt werden dürfen. Das Gericht hat am Montag in einem knappen Entscheid ein entsprechendes Gesetz auf Ebene der Gliedstaaten gestützt. Die vorherige Instanz hatte den Erlass noch als unvereinbar mit den Gesetzen auf Bundesebene angesehen.Optimieren Sie Ihre BrowsereinstellungenNZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.Bitte passen Sie die Einstellungen an.Das Gesetz im Gliedstaat Mississippi sieht vor, den Eingang von Stimmen bis zu fünf Tage nach der Wahl zu erlauben, sofern die Stimmcouvert am Wahltag oder zuvor von der Post abgestempelt wurden. Mit dem Gesetz soll die Unzuverlässigkeit des amerikanischen Postal Service abgefedert werden. In Mississippi dürfen nur bestimmte Gruppen per Briefwahl abstimmen, etwa Personen ab 65 Jahren oder solche mit Behinderung.Das Urteil ist für die Midterms entscheidend, die im November anstehen. Denn mehr Demokraten als Republikaner machen von der Möglichkeit Gebrauch, brieflich abzustimmen. Darum ist der Umgang mit verspäteten Briefwahlstimmen ein Politikum. Republikaner hatten die Klage gegen das Gesetz in Mississippi eingereicht. Auch der amerikanische Präsident Donald Trump hat sich gegen das Gesetz und gegen das Recht, brieflich abzustimmen, allgemein ausgesprochen.Mehr folgt.Passend zum Artikel
USA: Der Supreme Court lässt verspätete briefliche Stimmen bei Wahlen zu
Republikaner hatten gegen ein entsprechendes Gesetz in Mississippi geklagt. Das Urteil des höchsten US-Gerichts ist angesichts der Midterms in November gewichtig.











