OpiniónYa no niegan la ciencia de manera frontal, ahora desinforman con argumentación fina.25.06.2026 22:55 Actualizado: 25.06.2026 22:55 En la misma semana en que Francia, el Reino Unido y España entran en alerta roja por la ola de calor, mientras muchos han muerto en un verano que acaba de empezar, y los científicos se esfuerzan en informar y prevenir, el secretario de Energía de USA, el señor Wright, ha dicho que tranquilos, que la gente no se muere de calor sino de frío. Su desconocimiento de la realidad y de la ciencia no es original. Copia a Lomborg, de lejos el peor de todos. Hay que poner en comillas lo que dijo este último en la Alianza para la Ciudadanía Responsable: “El calor extremo en casi todo el planeta es la causa menor de muertes, recordemos que muchas más personas mueren por frío extremo”.Experto en el arte de mentir con estadísticas, el danés Lomborg bien ganado tiene el trono de Rey Máximo del negacionismo climático. No me alcanza esta columna para explicar lo que es la tal alianza de ciudadanos responsables. Háganme el favor de entrar al portal DSmog y lo verán: https://www.desmog.com/alliance-for-responsible-citizenship-arc/ Toda una construcción sofisticada del negacionismo científico.Ya no niegan la ciencia de manera frontal, ahora desinforman con argumentación fina. Pero como también hay que ofrecer la otra cara de la moneda, quiero decir, la de los ciudadanos verdaderamente responsables, los remito a las aplicaciones HeatRisk y Heat & Health Tracker de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la NOAA. Allí pueden ver (y nuestros sistemas de salud deberían hacerlo) las nuevas enfermedades relacionadas con el calor, esas que explican el calor que sí mata.Wright fue más allá: recomendó al Reino Unido abandonar sus políticas de descarbonización. El argumento que usó fue que el cambio climático es un “fenómeno de evolución lenta” que muy pronto podrá resolverse mediante la tecnología. Tampoco es original. Está en los manuales Lomborg y no es cierto. Lo que dicen los expertos es que si bien la tecnología puede ayudar a reducir el CO2, no está probado que pueda sustituir el fin de los combustibles fósiles. Todos saben que lo que hay que hacer es acelerar su reemplazo por energías renovables.Un dato para cerrar: Madrid podría perder hasta el 19,4 % de su PIB antes de 2050 si no se actúa. Podría llegar a 50 °C: invivible. Fuente: Fundación AXA.Otrosí: es una buena noticia para Colombia que se haya aprobado la ley nuclear.@GuzmanHennesseyMANUEL GUZMÁN HENNESSEY Sigue toda la información de Opinión en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. BOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.EL TIEMPO GOOGLE NEWSSíguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.EL TIEMPO WHATSAPPÚnete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.EL TIEMPO APPMantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.SUSCRÍBETE AL DIGITALInformación confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.