El apoyo p�blico a la pertenencia ha crecido de forma notable en todo el bloque en los a�os posteriores al refer�ndum brit�nico de 2016.Para Marine Le Pen, la votaci�n de Reino Unido a favor de salir de la UE fue un motivo de celebraci�n."�Victoria para la libertad!", public� la l�der de la ultraderecha francesa en X en la ma�ana del 24 de junio de 2016. "Como llevo pidiendo desde hace a�os, ahora necesitamos el mismo refer�ndum en Francia y en otros pa�ses de la UE".En dieciocho meses, el apoyo de Le Pen al "Frexit", que ya hab�a atenuado durante su fallida candidatura presidencial de 2017, se abandon� por completo al quedar patentes al otro lado del Canal de la Mancha los peligros de abandonar la UE. Otros partidos euroesc�pticos siguieron su ejemplo.Diez a�os despu�s, es evidente que el Brexit tuvo un efecto dinamizador en la UE, aumentando el apoyo popular en lugar de impulsar movimientos secesionistas similares, como hab�an temido algunos.La votaci�n fue una "bofetada" para las �lites europeas que cre�an en un "cuento de hadas de un uni�n, una hermosa historia de unidad eterna", afirma S�bastien Maillard, asesor especial del Instituto Jacques Delors en Par�s e investigador asociado de Chatham House. "Pero no desencaden� ning�n efecto domin�".En cambio, el Brexit fue una "prueba por contradicci�n" de la utilidad de la UE y de la sensatez de permanecer en ella, a�ade.Los europeos observaron con asombro c�mo, tras el Brexit, Reino Unido, incapaz de decidir los t�rminos de su salida de la UE, se tambaleaba de una crisis pol�tica a otra. En cambio, las capitales de la UE cerraron filas y se mantuvieron firmes en una posici�n negociadora dise�ada para proyectar sus intereses colectivos y disuadir a cualquier otro pa�s que pudiera considerar la posibilidad de marcharse.El apoyo p�blico a la pertenencia a la UE creci� notablemente en todo el bloque en los a�os posteriores al refer�ndum del Brexit, y las decisivas respuestas de la UE a la pandemia y la guerra en Ucrania revitalizaron su sentido de prop�sito."Salimos del proceso m�s fortalecidos que ellos", afirma Michel Barnier, exnegociador jefe de la UE para el Brexit y posteriormente primer ministro franc�s. "Porque aceptamos lo que significaba desde el principio y no hubo grandes consecuencias [para nosotros]".Barnier describe la salida de Reino Unido como un resultado perjudicial para todos. "Perdimos un pa�s grande, �gil, inteligente, abierto, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU que sabe lo que significa la defensa".Pero la asimetr�a, en su opini�n, es clara. Los brit�nicos "est�n solos", afirma, mientras que la UE "comparti�" el impacto entre 27 pa�ses.El efecto disuasorio del Brexit es uno de los impactos en la UE en el que coinciden la mayor�a de los polit�logos. Otros son m�s dif�ciles de determinar, se han atenuado o han quedado eclipsados con el tiempo por otros acontecimientos.La mayor�a de analistas y funcionarios coinciden en que, con Reino Unido todav�a dentro, habr�a sido m�s dif�cil acordar en 2020 un fondo de recuperaci�n por la pandemia de 750.000 millones de euros financiado mediante una emisi�n de deuda com�n sin precedentes en la UE. El fondo, conocido como Next Generation EU, represent� un hito en la integraci�n, otorgando a la UE, por primera vez, capacidad fiscal contraciclo.Sin embargo, es posible que Londres se hubiera mostrado m�s abierto al posterior endeudamiento com�n para la adquisici�n conjunta de material de defensa en el marco del llamado programa SAFE.Los europeos del norte lamentan la salida de la UE de una voz influyente, pragm�tica y favorable a las empresas y al libre comercio, especialmente ante la acumulaci�n de tr�mites burocr�ticos engorrosos para las empresas desde principios de la d�cada, que Bruselas ahora intenta reducir."Tradicionalmente, los gobiernos brit�nicos han seguido una pol�tica flexible en materia de regulaci�n", afirma Nils Schmid, experto en pol�tica exterior del Partido Socialdem�crata alem�n y secretario de Estado parlamentario en el Ministerio de Defensa. "Esto es algo que sigue faltando".Enrico Letta, ex primer ministro italiano, va a�n m�s all�. El Brexit, afirma, ha sido un "desastre" para el mercado �nico de la UE, "que siempre tuvo dos motores: la Comisi�n Europea y Reino Unido. Perdimos uno".En un informe oficial de 2024, Letta defendi� con vehemencia la necesidad de una mayor apertura del mercado interior. Afirma que el Brexit "tuvo una profunda influencia en la desaparici�n de la uni�n de los mercados de capitales (UMC)", la reforma propuesta que describi� como "la clave de todo" en t�rminos de integraci�n del mercado e impulso de la competitividad de la UE.Tras el voto brit�nico a favor de la salida, otras capitales europeas se apresuraron a captar negocio de la City de Londres, pero ninguna logr� imponerse, y "en realidad, la fragmentaci�n fue un regalo para Wall Street", a�ade Letta.La UE est� intentando ahora relanzar su proyecto de la UMC. Tambi�n ha reafirmado su posici�n como liberalizadora del comercio, firmando acuerdos de libre comercio con, entre otros, el grupo de econom�as sudamericanas Mercosur, Australia, Jap�n y, potencialmente, pronto India e Indonesia.En otros aspectos, la UE se ha vuelto m�s francesa en su orientaci�n, adoptando el endeudamiento com�n, la "autonom�a estrat�gica" europea en defensa y seguridad, una pol�tica industrial m�s activa, mayores ayudas estatales y, m�s recientemente, las normas para "Comprar productos europeos".Sin embargo, este cambio se debe tanto a las fuerzas externas —unos Estados Unidos m�s hostiles y una China m�s coercitiva— como a la ausencia de Reino Unido, seg�n Schmid.El Brexit ha modificado la din�mica pol�tica dentro de la UE de maneras menos evidentes. Ha aumentado el peso relativo de los pa�ses de la eurozona frente a aquellos que a�n conservan su propia moneda. Ha eliminado una voz influyente a favor de la ampliaci�n del bloque a nuevos miembros, un proceso estancado desde hace m�s de 12 a�os. Tambi�n ha facilitado que pa�ses peque�os, como Hungr�a bajo el mandato de su ex primer ministro euroesc�ptico y prorruso Viktor Orb�n, "extorsionen a la UE" vetando iniciativas, explica Heather Grabbe, del think tank Bruegel en Bruselas.Maillard afirma que el Brexit ha da�ado la relaci�n franco-alemana, tradicionalmente el motor de la integraci�n europea, pero que ahora se tambalea gravemente. Cuando Reino Unido era un miembro poderoso de la UE, Par�s y Berl�n pod�an utilizarlo como contrapeso."Fue Reino Unido el que la ayud� a encontrar su equilibrio", sostiene Maillard. "Su salida oblig� a ambos pa�ses a enfrentarse constantemente. Probablemente Alemania sea quien m�s ha echado de menos a Reino Unido. Le preocupa quedarse sola con Francia".Mientras tanto, aunque los partidos euroesc�pticos hayan abandonado en su mayor�a sus planes de salida de la UE —Con Alternativa para Alemania como excepci�n—, siguen representando una enorme amenaza para la UE desde dentro. La Agrupaci�n Nacional (RN) de Francia, que cuenta con una amplia ventaja en las encuestas para las elecciones presidenciales del pr�ximo a�o, quiere abandonar el mercado el�ctrico de la UE y excluirse de las normas de inmigraci�n y asilo. Tambi�n afirma que recortar� unilateralmente la contribuci�n de Francia al presupuesto de la UE, lo que recuerda a lo ocurrido en 1984, cuando la lucha de Reino Unido por una rebaja presupuestaria llev� al pa�s a un enfrentamiento con Bruselas.Para las capitales europeas, el trauma de la salida de Reino Unido de la UE ha quedado atr�s y sus efectos se han visto eclipsados por otros acontecimientos, como la crisis del coste de la vida, la invasi�n rusa a gran escala de Ucrania y, ahora, la hostilidad de Donald Trump hacia la UE y su ambivalencia hacia la OTAN. La Administraci�n Trump est� comprometida con el apoyo a partidos euroesc�pticos como RN en Francia y AfD en Alemania, y con el fomento de la resistencia contra el establishment proeuropeo."Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, vemos a un presidente estadounidense trabajando en contra de la integraci�n europea", se�ala Schmid, quien cree que la actitud de Trump hacia Europa fue moldeada por los euroesc�pticos brit�nicos y es una "consecuencia duradera de la campa�a del Brexit y del propio Brexit".� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.