dinsdag 23 juni, 22:23Er lag een akkoord, maar toch komen ze er in Leiden niet uit: D66 heeft zich teruggetrokken uit de onderhandelingen met PRO (voormalig GroenLinks-PvdA) en CDA voor een nieuwe coalitie in de Sleutelstad. De partij wilde twee wethouders leveren, maar dat zou betekenen dat er een extra wethouderspost bij moest komen. Daar kwamen de partijen niet uit.'Voor D66 is vertrouwen de basis van samenwerking. Dat vertrouwen moet zichtbaar zijn in de manier waarop verantwoordelijkheid binnen een coalitie wordt gedeeld', stelt D66-fractievoorzitter Wietske Veltman.Volgens haar werkt een coalitie alleen 'wanneer er voldoende vertrouwen bestaat en wanneer alle partijen op een gelijkwaardige manier verantwoordelijkheid kunnen dragen voor de uitvoering van het akkoord'. Niet één, maar twee wethoudersTwistpunt was dus dat D66 twee wethouders wilde leveren voor het nieuwe stadsbestuur. Dat zou wel het gevolg hebben dat er een nieuwe wethouderspost zou moeten komen, met daarbij behorende kosten.Die kosten voor een extra wethouderspost? Een half miljoen euro. 'Tot het laatste moment is gezocht naar een oplossing’, legt fractievoorzitter Veltman uit. 'Uiteindelijk bleek daarvoor onvoldoende ruimte aanwezig.'Juist omdat we zo ver waren gekomen is dit een teleurstellende uitkomstDat terwijl de partijen er op inhoud vrijwel uit waren. Er lag volgens D66 een 'stevig en ambitieus akkoord(opent in nieuw venster)'. De partijen waren het eens over investeringen in woningbouw, de economie, gezondheid, duurzaamheid en gelijke kansen.'Juist omdat we zo ver waren gekomen is dit een teleurstellende uitkomst', tekent Veltman daar over op. 'Er lag een voorstel waarmee we belangrijke stappen hadden kunnen zetten voor Leiden. Uiteindelijk zijn het de Leidenaren die hiervan de gevolgen merken.'Uitslag 'geen logische aanleiding'In de brief van formateurs Ashley North en Ashley van Kalken, valt te lezen dat de partijen er inderdaad op inhoud uit waren. Maar de voorwaarde van D66 om het college uit te breiden was een breekpunt.'In de eerste plaats speelde het signaal richting de gemeenteraad een belangrijke rol. Het toevoegen van een extra partijpolitieke wethouder draagt op zichzelf niet bij aan meer samenwerking binnen de raad', tekenen de formateurs op. Naast de kosten bood ook de uitslag van de verkiezingen 'geen logische aanleiding om het college van de bestaande coalitiepartijen uit te breiden', aldus de formateurs. 'Weer terug bij af'Volgens Partij Sleutelstad – die partij viel bij de verkenning buiten de boot om mee te doen aan een mogelijk college – is men 'weer terug bij af'. 'Het is slecht nieuws dat er nog geen nieuw college en stadsbestuur is', stelt fractievoorzitter Thijs Vos.Zijn partij is naar eigen zeggen klaar om 'verantwoordelijkheid te dragen'. Maar de partij wil niet samen met PRO en CDA om tafel, omdat de partij van mening is dat PRO hen eerder in de informatiefase heeft uitgesloten.Partij Sleutelstad ziet geen aanleiding om nu wel in gesprek te gaan met PRO'Er wordt nu weer naar ons gekeken, maar Partij Sleutelstad ziet geen aanleiding om nu wel in gesprek te gaan met PRO', aldus Vos.Wel wil die partij om tafel met D66. 'We hebben eerder gezien dat oppositiepartijen over hun schaduw heen kunnen stappen in het belang van de stad. Gesprekken moeten worden gevoerd op basis van inhoud. Vorm en poppetjes komen later', aldus Vos.Drie partijen gaan formeren in Leiden voor nieuwe coalitie na gemeenteraadsverkiezingen - Omroep West(opent in nieuw venster)Voortzetting huidige coalitie in Leiden 'meest kansrijk', moet wel op zoek naar meerderheden - Omroep West(opent in nieuw venster)