EEUUEl Alto Tribunal establece que Damond Landor no puede ampararse en una ley federal que protege los derechos religiosos de los reclusosDamon Landor en 2013 y en 2020, en im�genes aportadas a la causa judicialActualizado Martes,
junio
18:35El Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvi� este martes que los rastafaris no pueden demandar a los funcionarios de prisiones por cortarles sus rastas en contra de su voluntad mientras est�n encarcelados. Los magistrados resolvieron sobre el caso de Damon Landor, que demand� a los funcionarios de un centro penitenciario de Luisiana por cortarle a la fuerza sus rastas, violando una orden judicial.El Supremo, en un fallo de seis a tres, decidi� que Landor no pod�a ampararse en una ley federal del a�o 2000 que exige a los estados proteger los derechos religiosos de los presos en las instituciones estatales.Landor, que ingres� en 2020 en el Centro Correccional Raymond Laborde para cumplir una condena por posesi�n de drogas, hab�a podido conservar sus rastas en las dos c�rceles en las que hab�a estado con anterioridad ya que las considera un s�mbolo de su devoci�n religiosa. El demandante las hab�a dejado crecer durante 20 a�os y le llegaban casi hasta las rodillas.Pese a que Landor explic� a uno de los guardias de la prisi�n el componente religioso de sus rastas y le ense�� una copia de una decisi�n judicial que establec�a que la Ley de Uso Religioso de la Tierra y Personas Institucionalizadas (RLUIPA) proteg�a su decisi�n de mantener su pelo, fue esposado a una silla y le cortaron las rastas.Este fallo supone un giro respecto a las �ltimas decisiones del Tribunal Supremo en las que ampliaba el alcance jur�dico de las libertades religiosas, en casos que permit�an a padres que alegaban motivos religiosos eximir a sus hijos en los colegios de usar libros que se consideren a favor de la comunidad LGTBQ+ o autorizar a un entrenador deportivo a rezar en el campo de una escuela secundaria p�blica.
