Sulla gestione e riqualificazione della pubblica illuminazione pubblica riceviamo la seguente nota del Pd: "Nello scorso consiglio comunale abbiamo ricevuto la risposta del sindaco alla nostra interrogazione sulla pubblica illuminazione, in particolare su come l’amministrazione intendesse procedere per il suo ammodernamento. La risposta è un fiume di parole sul passato e sulle vicende accadute fino ad oggi. Solo 6 righe sul futuro che però non dicono nulla testimoniando per l’ennesima volta quanto la parola condivisione e partecipazione sia stata abusata in campagna elettorale. Il sindaco non fa altro che spacciare come vittoria la recente sentenza che rigetta il ricorso della società Ottima. Una sentenza di natura esclusivamente procedurale poiché la società non vanta alcun interesse non essendo l ‘aggiudicataria mentre la società vincitrice, la Menowatt ha preferito non ricorrere, fatto più unico che raro essendo la vincitrice di un project poi revocato dall’amministrazione Il sindaco dice che insieme alla società partecipata, quella che non troppi mesi fa era stata dichiarata sull orlo del baratro, si sta "lavorando alla progettazione" della nuova illuminazione in ottica smart city. Siamo corsi sull’albo pretorio della società a cercare un affidamento per tali intenzioni o un semplice atto di indirizzo. Nulla di tutto ciò. Dovremmo credere che una società che si è sempre occupata di igiene urbana come la sgds abbia le competenze e gli strumenti per progettare una smart city?".