Reino Unido debe reconstruir los lazos con la UE, pero intentar una reincorporaci�n en estos momentos supondr�a una distracci�n de las reformas que necesita la naci�n.La fat�dica votaci�n de hace 10 a�os para abandonar la UE cambi� el rumbo de Reino Unido, pero no de la forma que esperaban o les hab�an hecho creer quienes votaron a favor. La naci�n no es hoy m�s rica, sino m�s pobre que de no haberse producido la salida.Su posici�n en el mundo ha perdido peso. Est� m�s dividida y no ha podido recuperar el control de sus fronteras. Las divisiones y decepciones que ha avivado el Brexit han contribuido a la fragmentaci�n de la pol�tica brit�nica y al desmoronamiento de sus gobiernos.Los perjuicios econ�micos del Brexit se han desarrollado en gran medida seg�n lo previsto. Se estima que el PIB de Reino Unido es entre un 6% y un 8% menor que si hubiera permanecido en la UE. Las exportaciones de bienes cayeron un 8% en el trimestre m�s reciente con respecto al segundo trimestre de 2016 —un descenso agravado por los aranceles de Donald Trump—, aunque se ven compensadas por un mayor crecimiento de las exportaciones de servicios. El crecimiento de la productividad y la inversi�n empresarial se han estancado. Los supuestos beneficios de la divergencia regulatoria han resultado ilusorios o no se han aprovechado, salvo en contadas excepciones. El "Reino Unido global" parece cada vez m�s aislado en un mundo de grandes potencias que pugnan entre s�.La victoria de la salida reflej�, en parte, un voto de protesta contra el statu quo. Sin embargo, el Brexit gener� expectativas poco realistas y contribuy� a reducir la disponibilidad de fondos para financiar el sector p�blico. Es imposible saber c�mo habr�a evolucionado la pol�tica brit�nica si Reino Unido hubiera permanecido en la UE. La desilusi�n posterior al Brexit entre muchos votantes, no obstante, ha exacerbado la desconfianza p�blica hacia la clase pol�tica.Reino Unido necesita pasar p�gina del Brexit, pero eso no significa ignorar sus consecuencias, negar un debate sobre c�mo remediarlas ni aceptar la narrativa del principal art�fice del Brexit: Nigel Farage. Su �ltimo proyecto pol�tico, Reform UK, ha liderado las encuestas insistiendo en que el Brexit fue err�neo no en su concepto, sino en su ejecuci�n. Farage afirma que el Brexit fue traicionado por una clase pol�tica incompetente que nunca crey� realmente en �l. Reform propone un aislamiento a�n mayor para Reino Unido, y su discurso antiinmigraci�n se inclina cada vez m�s hacia los t�picos de la extrema derecha. Esta plataforma no es menos mendaz que la que sac� a Reino Unido de la UE.�Deber�a Reino Unido reincorporarse a la UE alg�n d�a? Es demasiado pronto para que el pa�s decida, aunque no para debatirlo. Habr�a que construir argumentos a favor de un posible regreso a la UE con el tiempo. Si bien la reincorporaci�n podr�a ser donde reside el inter�s a largo plazo de Reino Unido, el clima pol�tico actual no es el propicio (y es incierto si la UE lo aceptar�a). El proceso correr�a el riesgo de acaparar toda la atenci�n pol�tica y desplazar las profundas reformas estructurales necesarias para reducir los obst�culos internos al crecimiento del pa�s.Sin embargo, Reino Unido deber�a acercarse a la UE, mediante un acuerdo evolutivo a medida. Un cambio de primer ministro laborista parece inminente. Esto podr�a brindar la oportunidad de relajar algunas de las "l�neas rojas" del partido —no volver al mercado �nico de la UE, a la uni�n aduanera ni a la libre circulaci�n—, restricciones que han limitado innecesariamente el margen de maniobra del Gobierno.Por supuesto, habr�a contrapartidas, sobre todo posibles concesiones en materia de libre circulaci�n, pero estas podr�an merecer la pena. Es posible que la UE no tenga mucho inter�s en otro acuerdo al estilo suizo. Sin embargo, desde una perspectiva realista, los l�deres de la UE deber�an admitir que tienen mucho que ganar estrechando sus lazos con Reino Unido. Diez a�os despu�s del voto a favor de la salida, Reino Unido no puede retroceder en el tiempo. Pero s� puede, y debe, intentar recuperar gran parte de lo perdido.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.