Egyre több panasz érkezik a MetLife Stadionra, ahol a labdarúgó-világbajnokság döntőjét rendezik július 19-én. A francia válogatott Adrien Rabiot szerint a 82 ezer férőhelyes stadion borítása leginkább a műfűre hasonlít, mivel rendkívül kemény a talaja. A véleményéhez csatlakozott Vinícius Júnior, a brazilok sztárja is: „nehéz játszani ezen a pályán, mert a hőségben gyorsan kiszárad, így lelassul a játék, és nehezebb támadásokat építeni”.Stale Solbakken norvég szövetségi kapitány azt tette szóvá, hogy eső esetén alighanem a szokásosnál jobban felgyorsulhat a játék a gyepszőnyegen, amelyen nyolc vb-meccset rendeznek.Ez a pálya más, mint a többi. Kemény a felülete, a fű pedig nagyon rövid– mondta a szakvezető, míg francia kollégája, Didier Deschamps arra panaszkodott, hogy a labda másként pattan, ráadásul már a második ottani mérkőzésen foltosnak tűnt a gyep. „Az optikai különbségek nem szükségszerűen befolyásolják a minőséget” – reagált a kritikára a nemzetközi szövetség (FIFA). A közlemény szerint minden helyszínen másként zajlik az öntözés, de „összességében mind a tizenhat stadionban remek állapotú gyep várja a csapatokat, és a FIFA öt éve folyamatosan ellenőrzi az amerikai pályaborításokat, szem előtt tartva a játékosok testi épségét”. https://hvg.hu/sport/20260611_foci-vb-2026-egyesult-allamok-new-york-metlife-stadion-draga-vonatjegy-gyaloglasNyitókép: AFP / Charly Triballeau
Panaszkodnak a vb-döntő helyszínére: „Ez a pálya más, mint a többi”
A legtöbben a MetLife Stadion gyepét kritizálják, de a FIFA szerint nincs probléma vele.












