Cardiologia
22 giugno 26 Buongiorno, premetto che ho 70 anni e sin dall'adolescenza ho praticato sport; da oltre quarant'anni pratico il ciclismo a livello amatoriale con una percorrenza media di ca. 4.000 Km annui. Mi sottopongo annualmente all'ecocardio e test da sforzo con la presenza di un lieve-moderato rigurgito della valvola mitralica. Non avendo fattori di rischio, ad eccezione dell'età (non fumo, lipidi nella norma a partire dal col. totale 190mg, Hdl 75mg, LDL 85, ApoA 167 range 104-202, ApoB 72 range 70-155, Lipoproteina (a) 11,30 range <30, LDL Ossidate <20 range 20-170) ed avendo familiarità per malattie cardiovascolari, qualche anno fa un vostro collega mi ha consigliato di iniziare a prendere a titolo di prevenzione primaria 10mg di statina. Sempre in tema di prevenzione, anche se in Italia è poco conosciuto come esame, ho fatto anche la Tac senza mezzo di contrasto per la quantificazione del calcio nelle coronarie con il seguente esito:
Agatston 141 (TC:0; IVA:110; CX:0; CD:31) - Volume 53 mmc; Massa: 20mg; Percentile 53°; Arterial age 75 aa. Conclusioni: Calcium score coronarico 141 (53° percentile) con età biologica delle arterie coronariche stimata di 75 anni.
Da quello che ho potuto capire il mio rischio di andare incontro ad un infarto o ictus nei prossimi 5/10 anni è moderato in quanto il calcium score rientra nei parametri che vanno da 100 a 400. La cosa che mi ha stupito di questo referto è questa: come è possibile che nonostante continui a praticare uno sport di endurance senza problemi, nonostante i test da sforzo a cui mi sottopongo annualmente non abbiano mai registrato anomalie, nonostante non prenda farmaci per la pressione del tutto nella norma 128/75, nonostante non abbia mai accusato alcun fastidio a livello di dolori al petto che possano far pensare ad un angina soprattutto sotto sforzo, nel referto del calcium score viene riportato che le mie coronarie corrispondono a quelle di una persona di 75 anni? Il percentile del 53% significa che ci sono il 47% di persone della mia età che stanno peggio di me, praticamente sono ancora più esposte del sottoscritto per andare incontro ad un evento cardiaco. Capisco che è un esame che va valutato insieme ad altri esami per stabilire il rischio cardiovascolare e poter quindi iniziare una eventuale terapia a base di statine, ma quello che mi ha lasciato basito è il dato dell'arterial age 75 anni.
