Pais acusam negligência e apontam irregularidades em academia ligada ao clube português; diretora é incluída em lista de procurados internacionalmente 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Menino de 10 anos morreu durante atividade em colônia de férias da academia do S.L. Benfica na Ucrânia. — Foto: Rpeordução/Facebook: Svetlana Goncharuk RESUMO Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você GERADO EM: 20/06/2026 - 18:41 Tragédia na academia do Benfica na Ucrânia: negligência e corrupção em foco após morte de menino A morte de Ivan Goncharuk, de 10 anos, na academia do S.L. Benfica na Ucrânia levanta questões de negligência e irregularidades. Os pais acusam falta de supervisão após o afogamento do garoto em um campo de férias. A diretora da academia está na lista da Interpol, enquanto investigações apontam falhas de segurança e suspeitas de corrupção. A tragédia transformou a vida da família, marcando uma ruptura dolorosa. CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO O afogamento de um menino de 10 anos durante um campo de férias ligado à academia do S.L. Benfica, clube português, na Ucrânia, segue cercado de disputas, versões contraditórias e suspeitas levantadas pela família. Dois anos após a morte de Ivan Goncharuk, o caso voltou ao centro de uma investigação internacional depois de a mãe, Svetlana, afirmar ao portal A Bola que a diretora da unidade entrou para a lista de procurados da Interpol. O S.L. Benfica possui uma das maiores estruturas de formação de atletas da Europa e mantém projetos esportivos em diferentes países. O caso, no entanto, passou a ser alvo de investigações e disputas sobre o que ocorreu no dia da morte da criança. Ivan vivia em Balta, na região de Odessa, no sul da Ucrânia. Com o avanço da guerra no país e a preocupação em mantê-lo distante das áreas de maior risco, os pais decidiram inscrevê-lo em uma escola esportiva voltada ao futebol. A escolha foi pela academia do S.L. Benfica em Khodosivka, na região metropolitana de Kiev, capital ucraniana. A família chegou ao local em 30 de julho de 2023, um dia antes do início do campo de férias. Segundo o pai, Vyacheslav, em declarações ao A Bola dadas em 2025, desde o início havia preocupação com a segurança das atividades oferecidas. Ele afirma que o filho não sabia nadar e que isso teria sido informado aos treinadores antes das atividades na piscina. O pai lembra que alertou a equipe logo no início. Segundo ele, a resposta foi de que a informação “tinha sido ouvida”. Ele também relata que crianças foram levadas à piscina logo no primeiro treino e que, em sua avaliação, houve falta de supervisão direta. “Eu disse que era contra meu filho entrar na piscina grande. Disseram que havia uma menor e que ele ficaria nela”, recordou. Desaparecimento e afogamento O contato diário da família com Ivan foi interrompido em 3 de agosto. Segundo os pais, as tentativas de comunicação ao longo da tarde não tiveram resposta. O pai afirma que, inicialmente, imaginou que o menino pudesse estar descansando após o almoço. Com o passar das horas, no entanto, a ausência de retorno passou a gerar preocupação. Ele relata ainda que tentou contato com a equipe e com o treinador, sem sucesso. Em uma das respostas recebidas por mensagem, ouviu apenas que “estava tudo bem”. Mais tarde, ao insistir em saber o que havia ocorrido, foi informado de que não havia ninguém no local naquele momento e que a situação seria verificada com a gestão da academia. “Ninguém retornou”, afirmou. Horas depois, a polícia comunicou à família que o menino havia sido dado como desaparecido por volta das 14h e, em seguida, encontrado morto em um lago dentro do complexo. De acordo com a investigação, um treinador de 36 anos, Andriy Chornous, teria levado oito crianças ao local e se afastado por centenas de metros. Ivan acabou se afogando. Chornous foi acusado criminalmente e colocado em prisão domiciliar no âmbito do processo. Questionamentos sobre segurança e investigação Autoridades locais levantaram a hipótese de falhas de licenciamento da academia e discutiram possíveis responsabilidades compartilhadas, incluindo dos responsáveis legais — versão rejeitada pela família. Os pais afirmam haver suspeitas de alterações em depoimentos, inconsistências em documentos e falhas no sistema de vigilância do complexo. Também relatam que houve pressão para encerrar o caso mediante pagamento, o que não foi comprovado oficialmente. Diretora citada em investigações A diretora da academia, Mariia Kryvopyshyna, passou a ser associada a investigações de corrupção na Ucrânia e, segundo a mãe de Ivan, entrou para a lista de procurados da Interpol. Ela também é citada em investigações envolvendo seu pai, Oleksiy Kryvopyshyn, ex-dirigente da empresa estatal de ferrovias da Ucrânia, suspeito de irregularidades em contratos públicos e desvio de recursos. Segundo o A Bola, empresas ligadas à família teriam prestado serviços à estatal em esquemas sob suspeita de desvio de grandes quantias. O complexo onde funcionava a academia do Benfica também é alvo de questionamentos sobre sua origem, com possíveis vínculos com disputas envolvendo terrenos públicos. Bola de Cristal aponta caminho do Brasil rumo ao hexa; confira as chances em cada fase da Copa do Mundo Dor e ruptura familiar Para os pais, a morte do filho representou uma mudança definitiva na vida familiar. “Era nosso único filho”, disse o pai, ao descrever o impacto da perda. Ele afirma que a rotina da família foi completamente interrompida. Segundo ele, a mãe do menino deixou de trabalhar e passou a se dedicar integralmente ao filho. O pai também relata que precisou se afastar do trabalho por meses. Ao relembrar o dia do funeral, descreve o momento como um ponto de ruptura. “A vida parou para nós”, resumiu.