Azzal vádolja a Fidesz Melléthei-Barna Mártont - „Magyar Péter sógorát” - és Szabó Marcel alkotmánybírót, hogy titkos megállapodást kötöttek, melynek értelmében „azok az alkotmánybírók, akik nem engedik napirendre Sulyok Tamás államfő Ab-beadványát, a posztjukon maradhatnak.”
A fideszes vádaskodás előzménye, hogy pénteken hét alkotmánybíró érintettségre hivatkozva kizárta magát Sulyok Tamás beadványának tárgyalásából, így nem lehet az ügyben határozatképes ülést összehívni. Polt Péter alkotmánybírósági elnök (gyors visszavonulót fújva) levetette a hétfői ülés napirendjéről az ügyet, Sulyok Tamás pedig tudomásul vette a döntést.
A beadvánnyal Sulyok lényegében magát mentette volna, az Alkotmánybíróság asszisztálásával. Ezt akadályozta meg a hét bíró. A Fidesz azért emelte ki Szabó Marcelt, mert kedden ő írt kifogást, amiben levezette, miért nem lehet tárgyalni se Sulyok beadványát (például, mert az indítvány nem felel meg az alkotmányos követelményeknek és új hatáskört kreálna magának a testület). Ehhez csatlakozott az alkotmánybírók többsége, majd heten kizáratták magukat. Polt egyébként nagyon gyorsan kiszignálta az ügyet, a kiválasztott bíró pedig információink szerint olyan tervezetet írt, ami mindenben igazat adott volna Sulyoknak.
