Nuevo frente para la familia de Zapatero. El juez José Luis Calama ha acordado este jueves citar como investigadas a las hijas del expresidente del Gobierno, Alba y Laura Rodríguez, al considerar que existen indicios de su presunta participación en el 'caso Plus Ultra'. La decisión del instructor llega justo un día después de la declaración del exlíder del PSOE ante el juez, en la que la 'amnesia' del socialista acentuó las sospechas del magistrado sobre el origen ilícito de su patrimonio. El último movimiento del instructor desplaza el foco principal de la investigación hacia el patrimonio familiar del exjefe del Ejecutivo, del que participa también su mujer, Sonsoles Espinosa. La decisión judicial sitúa los movimientos económicos del entorno más cercano de Zapatero en el centro de las pesquisas y estrecha el cerco sobre los fondos dirigidos hacia las cuentas compartidas por el matrimonio y aquellas a nombre de sus hijas. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ya puso el acento sobre la canalización de fondos vinculados con el rescate a Plus Ultra hacia las cuentas del entorno familiar de Zapatero. Destaca el relevante incremento de ingresos de los que se nutrió uno de los títulos bancarios compartidos por el matrimonio, que recibió 1,5 millones de euros entre 2020 y 2025. De estos ingresos, casi medio millón procedería de la empresa Análisis Relevante SL, propiedad de Julio Martínez Martínez. Los investigadores vinculan estos fondos, además de otros ingresos recibidos por sus hijas, con la intermediación en la sombra de Zapatero para favorecer a Plus Ultra para la concesión del rescate concedido por el Gobierno de Pedro Sánchez por 53 millones de euros. En consecuencia, todas las operaciones relacionadas con las cuentas compartidas por el matrimonio, incluida la adquisición de inmuebles, están ahora bajo el foco. TE PUEDE INTERESAR La Policía Nacional destaca en uno de sus informes un movimiento bancario de gran calado ordenado, precisamente, por Sonsoles Espinosa. Según los investigadores, el matrimonio liquidó anticipadamente un préstamo hipotecario concedido por el Banco Santander a través de una única transferencia por valor de 498.000 euros en enero de 2025. Esta transacción se ejecutó tan sólo 11 meses después de firmar una hipoteca para la adquisición de un inmueble en la calle Ramón Crespo de Madrid. El pago, además de haber sido ordenado por la mujer de Zapatero, se realizó desde una cuenta secundaria de CaixaBank, que previamente se había nutrido de fondos de otra cuenta compartida por el matrimonio. TE PUEDE INTERESAR Si se demuestra que los fondos con los que se ejecutó el pago de esta hipoteca o la adquisición de otros bienes, la esposa del expresidente del Gobierno podría exponerse, como mínimo, a la asunción de una responsabilidad civil por beneficiarse de fondos procedentes de una actividad delictiva. Incremento patrimonial de las hijas Un papel diferente es el que el juez atribuye a sus hijas, Alba y Laura Rodríguez, imputadas por su condición de administradoras de la empresa Whathefav SL. El juez considera que esta sociedad tenía un papel instrumental en la canalización y ocultación de fondos procedentes de mordidas ilegales. El análisis económico revela que la empresa de las hijas de Zapatero actuaba como centro de redistribución de fondos de entidades vinculadas a la trama y a la compañía Plus Ultra. Además, el instructor señala que la circunstancia de que el expresidente figure como autorizado en las cuentas bancarias de sus hijas -receptoras de importantes cantidades transferidas por Whathefav-, "refuerza los indicios de que la sociedad actúa como canalizador financiero de la red". TE PUEDE INTERESAR De esta forma, las sospechas sobre el papel de Zapatero como líder de una red de tráfico de influencias han acabado arrastrando a sus hijas a una imputación. Así lo desliza el magistrado en su auto, en el que aclara que su condición de administradoras de la empresa Whathefav SL las sitúa "en el círculo de personas potencialmente afectadas por la imputación", lo que "no exige la existencia de un cuadro probatorio cerrado ni la acreditación plena del elemento subjetivo del delito". Los investigadores señalan también en sus informes las grandes cantidades transferidas desde la empresa Whathefav a las cuentas personales de las hijas de Zapatero. En los años investigados, ambas consiguieron desviar a sus cuentas personales más de 450.000 euros, un incremento patrimonial que sería superior a los abonos recibidos por los trabajos realizados para la empresa. Según recoge el fiscal en el escrito por el que solicita la imputación de las hermanas Rodríguez Espinosa, la situación patrimonial de ambas "no concuerda con sus sueldos en la sociedad, lo que refuerza la conexión operativa entre los distintos actores del entramado". Anticorrupción defiende que las hijas de Zapatero no eran ajenas a la dinámica del cobro de comisiones que investiga el juez Calama, sino que también se beneficiaron de la actividad de la trama, también gracias a su vinculación con la empresa de Julio Martínez Martínez. TE PUEDE INTERESAR Un informe de la Agencia Tributaria obrante en el sumario del caso desvela el meteórico crecimiento de ingresos que sufrió su empresa desde 2019. En tan solo cinco años, la mercantil administrada por las hijas de Zapatero multiplicó por 17 su facturación, alcanzando casi el medio millón de euros en solo un año. Un importante incremento patrimonial por el que ambas tendrán que rendir cuentas ante el juez. Joyas, una herencia familiar de Sonsoles A los movimientos económicos vinculados con las cuentas de la familia de Zapatero hay que sumar el hallazgo en su despacho de 103 joyas valoradas en 1,3 millones. El descubrimiento de este 'botín' también afecta a la esposa del expresidente, pues, según el testimonio de su secretaria, los objetos de alto valor habían estado almacenados en la casa en la que vive el matrimonio. Según el entorno del exlíder del PSOE, parte de las joyas localizadas por los agentes pertenecían a una herencia familiar de Sonsoles Ónega. Si, finalmente, el expresidente optara por mantener esta versión, su mujer se expondría a una posible citación judicial para aclarar el origen de las joyas. TE PUEDE INTERESAR El juez sospecha que estas entraron en la Unión Europea sin pasar los controles aduaneros exigidos y que, además, no fueron declarados ante Hacienda. Estos hechos corresponderían a presuntos delitos fiscales y de contrabando, por el momento sólo atribuidos al exmandatario socialista.