Actualizado Viernes,

junio

02:50El aval de la Justicia europea a la aplicaci�n del 25% de castellano en los colegios de Catalu�a es celebrado por Julio Pulido, el padre de la ni�a de Canet que logr� vencer a la Generalitat en los tribunales para que su hija y el conjunto de su clase recibiesen el 25% de materias en castellano. En conversaci�n con EL MUNDO, considera que �el 25% de espa�ol se debe aplicar ya, sin esperar al Tribunal Constitucional�. �La norma es clara. La resoluci�n de Europa le pone m�s cuesta arriba al Constitucional ir contra el 25%�, sostiene, en referencia al pr�ximo fallo del tribunal de garant�as, que debe decidir si tumba la argucia legal ideada por la Generalitat en 2022 para no aplicar la cuota de castellano en sus escuelas.�Los nacionalistas hacen como los okupas. Alargan el proceso y, mientras tanto, siguen delinquiendo�, reflexiona. Y valora: �Est� clar�simo que la inmersi�n ling��stica es ilegal. Es una locura decirle a m�s de la mitad de la poblaci�n que no puede estudiar en su lengua. Ya lo dice Europa�.Con todo, Pulido desconf�a de que Salvador Illa se atreva incluso a desobedecer al tribunal de garant�as para saciar a sus socios independentistas. �Vete a saber qu� se inventa el nacionalismo para no aplicar la sentencia del TC. Algo se inventar�n. Hay que ganarle en el plano pol�tico. Si no esto no se acabar�. Habr� otra argucia y la inmersi�n continuar� de forma provisional. Y mi hija ya habr� acabado la primaria�, razona.De hecho, el Ejecutivo socialista que lidera Illa ya aclar� ayer que no piensa variar el modelo ling��stico de las escuelas catalanas hasta conocer el fallo del TC. Tras conocer la decisi�n de la Justicia Europea, el conseller de Pol�tica Ling��stica del Govern, Francesc Xavier Vila, se�al� que la resoluci�n del TEDH �no es una sentencia y, por tanto, ni analiza el fondo del caso ni tiene efectos sobre el conjunto del sistema educativo de Catalu�a�.Aun as�, el Ejecutivo auton�mico quiso reafirmar su apuesta por la inmersi�n al expresar su �compromiso con el modelo de escuela catalana que tiene el catal�n como centro de gravedad�.Cuando en 2022 a�n era l�der de la oposici�n en Catalu�a, el primer secretario de los socialistas catalanes ya se ali� con ERC y los Comunes para sortear la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu�a (TSJC) que en 2020 dict� el 25% de espa�ol y que fue avalada por el Tribunal Supremo (TS) en 2021.Juntos aprobaron una ley en la que consideraban el fallo inaplicable. Adem�s, el Govern de Aragon�s aprob� en solitario un decreto para ahondar en el desacato.Ahora, a la espera de que el TC tumbe o valide la argucia del PSC, ERC y los Comunes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) avala la imposici�n del 25% en los colegios de la regi�n al inadmitir por unanimidad una demanda presentada por un grupo de padres y la entidad independentista �mnium Cultural contra la sentencia que oblig� al centro Tur� del Drac de Canet a empezar a impartir este porcentaje de la lengua com�n, provocando el acoso del secesionismo a la familia de la ni�a solicitante y a la peque�a.El Tribunal de Estrasburgo subraya que "la pr�ctica consolidada de la escuela de ense�ar exclusivamente en catal�n perjudic� significativamente a las familias espa�olas que resid�an temporal o permanentemente en Catalu�a ya que imed�a que sus hijos cumplieran su doble derecho y deber constitucional de aprender castellano".Adem�s, el �rgano judicial observa que "Catalu�a es una regi�n biling�e, donde tanto el catal�n como el espa�ol gozan de igual rango como lenguas oficiales". "Dado que el espa�ol es la �nica lengua oficial en todo el territorio nacional, incluida Catalu�a, el tribunal considera que prohibir su uso como lengua de instrucci�n privar�a a los ciudadanos espa�oles de su derecho a recibir educaci�n en la lengua nacional", se�alan los jueces.En su cr�tica frontal al sistema de inmersi�n ling��stica en catal�n, el TEDH subraya que "recibir una educaci�n en la lengua estatal es crucial para facilitar la igualdad de acceso de los alumnos al sistema educativo estatal y para preservar el principio de unidad del sistema educativo"."La decisi�n judicial impugnada no derog� la pol�tica ling��stica de la escuela, sino que simplemente aument� el uso del castellano en una o m�s asignaturas, sin modificar el uso preponderante del catal�n como lengua de instrucci�n", precisa el tribunal europeo, que remacha: "Se consigui� un equilibrio adecuado entre la preservaci�n de la unidad del sistema educativo y la promoci�n de la diversidad ling��stica, de acuerdo con los compromisos internacionales".