vandaag, 10:17Het 'natuurvriendelijk' inrichten van slootoevers kan op de lange termijn een goedkopere oplossing voor de bestrijding van de Amerikaanse rivierkreeft zijn dan het wegvangen van de beestjes. Dat concludeert het Hoogheemraadschap van Rijnland na een proef in Leiden, meldt persbureau ANP.Rivierkreeften eten waterplanten en andere diertjes, graven gangen in de oevers en tasten de biodiversiteit in sloten aan. Vooral in het westen van het land zitten grote hoeveelheden kreeften in het water.DalingDat leidde ertoe dat het aantal rivierkreeften in de sloot daalde van gemiddeld 8,5 stuks per vierkante meter naar 0,5. Met dat aantal kan de onderwaternatuur zich weer herstellen, zegt het waterschap.Het waterschap meldde eind vorig jaar al dat het aantal rivierkreeften fors afnam nadat een geleidelijke overgang van water naar land was aangelegd.Goedkoper op langere termijnIn het onderzoeksrapport van de adviesbureaus ATKB en Haskoning staan ook berekeningen van de kosten. Het natuurvriendelijk inrichten van oevers kost weliswaar veel geld, maar is op de lange termijn goedkoper dan het constant wegvangen van rivierkreeften.Over dertig jaar kost het wegvangen bijna 475 euro per vierkante meter, het aanpassen van de oevers tussen de 320 en 360 euro. Niets doen kost bijna 380 euro aan onderhoud van de oever. Met hun gegraaf kunnen de kreeften voor 'plotselinge instabiliteit' van de waterkant zorgen.Afvangen 'significant duurder''Het afvangen van kreeften is op lange termijn significant duurder dan de andere doorgerekende scenario's en lijkt kostentechnisch geen goede methode om oevers te beheren', concluderen ATKB en Haskoning.Rivierkreeften zorgen voor overlast, tienduizenden mensen willen strengere aanpak - Omroep West(opent in nieuw venster)100 jaar schooltuinen in Leiden: 'Ik dacht dat wortels in een week groeiden' - Omroep West(opent in nieuw venster)Ratten, kreeften en duizendknoop: hoe kom je ervan af? - Omroep West(opent in nieuw venster)