Accueil
Suisse
Réservé aux abonnés
Publié le 16 juin 2026 à 08:45. / Modifié le 16 juin 2026 à 08:46.
3 min. de lecture
La socialiste Jessica Jaccoud et le libéral-radical Philippe Nantermod demandent au Conseil fédéral de se pencher sur certaines zones grises du droit suisse de la fin de vie. Derrière leurs postulats se dessine une question sensible: une personne doit-elle pouvoir décider aujourd’hui de la mort qu’elle ne sera peut-être plus capable de demander demain?
Accueil
Suisse
Réservé aux abonnés
Publié le 16 juin 2026 à 08:45. / Modifié le 16 juin 2026 à 08:46.
3 min. de lecture

Fin de vie : pourquoi le Conseil constitutionnel ferme la porte à un référendum

Fin de vie : le Conseil constitutionnel rejette une proposition de référendum d’initiative partagée émanant d’élus de droite et d’extrême droite

Le Conseil constitutionnel rejette la proposition d'organiser un référendum d'initiative partagée sur la fin de vie

Suivez toute l'actualité sur la fin de vie : débat, projet de loi, convention citoyenne sur la fin de vie. Découvrez nos…

ÉDITORIAL. En votant, mardi 27 mai, deux textes sur le sujet aussi intime qu’universel qu’est la mort, les députés montrent qu’il…

Le sénateur LR Francis Szpiner, opposant à la loi sur l’aide à mourir, estimait possible de passer par la voie référendaire. Le…

TRIBUNE. Les deux médecins entendent, dans une tribune au « Monde », se placer dans la perspective des grandes lois et de la…

Dans une décision qui pourrait faire jurisprudence, les sages ont estimé que « les questions, d’ordre éthique, relatives à la fin…

Selon la présidente de l’Assemblée nationale, si les députés adoptent de manière définitive la proposition de loi, celle-ci…