¿Deben prescribir los delitos sexuales contra menores? Es la pregunta que tratan de responderse, en el Congreso, los diputados encargados de negociar una ley que entró en la cámara en noviembre de 2024 enviada por el Parlament de Catalunya. La iniciativa en cuestión propone modificar los plazos de prescripción de ese tipo de delitos con la intención de adaptarlos a una realidad incómoda, pero constatada por numerosos estudios nacionales e internacionales: el tiempo que necesitan las víctimas para afrontar el proceso de denuncia imposibilita muchas veces que los agresores puedan ser condenados precisamente porque sus delitos ya han prescrito. En otras palabras, la prescripción va más rápido que el proceso de recuperación —cuando lo hay— de las víctimas.PublicidadLa visita de León XIV ha puesto, de nuevo, el foco en una negociación que avanza muy lentamente, si es que avanza. Algunas fuentes conocedoras de la misma aseguran a Público que no es un caso de bloqueo, sino que se trata de un tema "delicado". Otras sí consideran que la ley se ha metido en un cajón. Pero tanto desde el entorno del Partido Socialista como desde el entorno del Grupo Plurinacional Sumar esperan que la norma termine saliendo adelante con los votos de lo que un día fue el bloque de investidura. Una voz socialista apunta, incluso, a que la ponencia de la ley —el paso previo a que, en este caso la Comisión de Justicia, elabore un dictamen para mandarlo a Pleno— pueda convocarse antes del parón veraniego. Sería una gran noticia, toda vez que el próximo periodo de sesiones empezaría ya con la norma en la parrilla de salida. Hay fuentes consultadas que son optimistas, aunque entre las víctimas de los abusos de la Iglesia —la ley abordaría los casos de los niños y niñas que han sido objeto de abusos sexuales por parte de sacerdotes y demás personas vinculadas a la institución— cunde la desconfianza, tal y como explica a Público Miguel Hurtado, portavoz de la asociación Reparación Integral Ya.Las preguntas son las siguientes. ¿Qué dice, en estos momentos, el Código Penal? ¿Qué propone la ley del Parlament de Catalunya? ¿Cuáles son las posiciones de los grupos? ¿En qué se centra la negociación? ¿Cuál el sentir de las víctimas?Superar el marco actual de prescripciónDesde una reforma legislativa que se llevó a cabo en 2021, el cómputo del plazo de prescripción de los delitos sexuales contra menores se establece a partir del momento en el que la víctima cumple los 35 años. Ese es el marco en el que se sitúa España en estos momentos. Tal y como señala el preámbulo de la propuesta de ley que aprobó el Parlament —impulsada por el PSC, ERC, Junts y los Comuns y cuya toma en consideración en el Congreso apoyaron todos los partidos excepto Vox—, ese plazo "implica que la mayoría de los abusos sexuales contra menores prescriba durante el tiempo en el que la víctima tiene entre 40 y 45 años, aunque una minoría de casos especialmente graves pueden prescribir cuando cumple los 55".PublicidadEs decir que, en muchas ocasiones, el delito prescribe antes de que se haya interpuesto la denuncia en cuestión. Investigaciones realizadas en Estados Unidos, Alemania o Australia señalan que las víctimas de este tipo de abusos suelen denunciar entre los 40 y los 50 años. ¿Por qué? Porque las secuelas psicológicas les impiden hacerlo antes. ¿Resultado? Muchos delitos sin pena.Lo que propone la proposición de ley que remitió el Parlament al Congreso es la imprescriptibilidad para los delitos contra la libertad sexual cometidos contra menores y considerados graves, es decir, aquellos que comportan penas de prisión de cinco años o más. ¿Y los no graves? Lo que dice la iniciativa catalana para esos casos es que se modificará la fecha del inicio del cómputo de prescripción para que las víctimas tengan, como mínimo, hasta los 50 años para interponer las denuncias contra sus agresores. En resumen: si se aprobara el texto tal cual está (algo que, con total seguridad, no ocurrirá) no prescribirían los delitos sexuales graves contra menores y se ampliaría el plazo de prescripción para los no graves.Lo cierto es que desde el momento en el que la ley entró en el Congreso quedó claro que su contenido se iba a rebajar en alguna medida. A la luz de las enmiendas que introdujeron los distintos grupos parlamentarios, el camino que parece que tomará un posible acuerdo es el de la ampliación del plazo de prescripción, sí, pero sin contemplar la no prescripción, excepto, quizá, algún caso muy concreto. Así lo explican, en conversación con Público, diputados del PSOE y de Sumar, ambos voces autorizadas en la materia. El consenso podría encontrarse en ampliar diez años los plazos actuales. También hablan de que la imprescriptibilidad podría remitirse a los crímenes que fueran considerados de lesa humanidad.PublicidadLo que pasa es que depende de a quién se pregunte, los diálogos entre los grupos o bien están avanzando o bien experimentan un serio bloqueo. Desde el PSOE, explican que incluso un "sprint" en la segunda mitad de junio podría acelerar tanto las cosas que la ponencia se convocara antes del parón veraniego. También las voces consultadas del grupo de Sumar ven posible un acuerdo no demasiado tardío. En cambio, fuentes, en este caso, de EH Bildu o ERC aseguran que, aunque se avanzó mucho entre marzo y abril, el Gobierno frenó en seco las conversaciones sin demasiada explicación y que, aunque un posible acuerdo no estaba demasiado lejos, no se ha hablado más desde entonces. "Si se han reactivado las conversaciones, yo no tengo noticia", asegura una diputada de Esquerra.La voz de las víctimasEn conversación con este medio, Miguel Hurtado deja claras dos cosas. La primera es que, en el caso de que la ley se apruebe, pero "descafeinándola", las asociaciones de víctimas la volverán a llevar al Congreso defendiendo la imprescriptibilidad. La segunda es su desconfianza con el Ejecutivo. Hurtado duda de que, realmente, se esté moviendo algo. PSOE y Sumar hablan de conversaciones para reactivarla, pero Hurtado recuerda algo que, tal y como asegura él mismo, le dijo el Gobierno y no se ha cumplido. "Me dijeron que la ley iba a estar en el BOE en junio [es decir, aprobada por el Congreso y el Senado] y aún estamos esperando a que se convoque la ponencia del Congreso".Y, en caso de que el PSOE esté inmerso en algún tipo de negociación, Hurtado lamenta que no se esté incluyendo a las víctimas en esta parte del proceso. Este martes, tiene prevista una comparecencia en las inmediaciones del Congreso de los Diputados para ejercer presión sobre los grupos parlamentarios. En los últimos días, Hurtado, que fue la primera víctima de abusos por parte miembros de la Iglesia en denunciar, ha criticado duramente a León XIV por haber ignorado que el Monasterio de Montserrat aún no haya reparado a sus víctimas y llega a deslizar, incluso, que el Gobierno habría paralizado la ley para poder sacarse una fotografía con el papa.