El enjuague presupuestario con los fondos europeos que ha destapado el Tribunal de Cuentas cobra una nueva dimensi�n y est� en marcha un varapalo parlamentario que empuja a este organismo fiscalizador a completar su informe con las consecuencias de gobernar toda una legislatura sin presupuestos.M�s all� del juego detectado con los fondos europeos para pagar pensiones, superan ya los 182.000 millones de euros las llamadas �modificaciones presupuestarias� que ha realizado el Gobierno de Pedro S�nchez desde 2023 para poder elevar o alterar gastos sin control del Parlamento y sin Presupuestos Generales del Estado (PGE) en vigor. As� figura en los informes de la Intervenci�n General del Estado y, seg�n ha podido saber EL MUNDO, han provocado una iniciativa in�dita por parte de la oposici�n.Con impulso de la vicesecretaria de Regeneraci�n Democr�tica, Cuca Gamarra, el PP ha registrado una propuesta a la Comisi�n Mixta del Tribunal de Cuentas en la que pide rechazar el informe de este organismo sobre la llamada Cuenta General del Estado y devolv�rselo para que lo acompa�e de un informe sobre la actuaci�n gubernamental. Esta comisi�n, compuesta de senadores y diputados, es la instancia parlamentaria que debe pronunciarse sobre los informes del Tribunal de Cuentas. Al contar con mayor�a de PP y Vox, todo apunta a que, por primera vez en democracia, esta comisi�n va a tumbar una Cuenta General del Estado (CGE). Se trata de la aprobada el pasado mayo con respecto a 2024 por el Tribunal de Cuentas con salvedades y tensi�n interna, como public� este diario. En este organismo guardi�n de las cuentas p�blicas, la estrecha mayor�a de consejeros nombrados a propuesta del PSOE y encabezados por la presidenta, Enriqueta Chicano, edulcoraron en exceso el informe, seg�n los consejeros a propuesta del PP e incluso una promovida por los socialistas.Seg�n el escrito presentado por el PP al que ha tenido acceso este diario, �el Pleno del Tribunal de Cuentas no ha tenido en cuenta el art�culo 13 de su ley org�nica�. Es el que le obliga, por delegaci�n de Las Cortes, a analizar si el Gobierno est� cumpliendo la Constituci�n con sus alteraciones presupuestarias y si sus emisiones de deuda p�blica tienen amparo legal suficiente. Por tanto, �la Declaraci�n de la Cuenta General del Estado de 2024 [la aprobada el pasado 12 de mayo por el organismo fiscalizador] deber� ser devuelta al Tribunal de Cuentas para que complemente la misma, acompa��ndola de un informe t�cnico-jur�dico para evaluar los efectos de la pr�rroga presupuestaria y estableciendo las consecuencias derivadas de la no presentaci�n y, por lo tanto, de la no existencia de un Presupuesto en todo el a�o 2024�. Y exige al tribunal que remita su informe revisado �en el plazo improrrogable e inexcusable de tres meses�. Chicano intent� adelantarse la semana pasada prometiendo un estudio sobre las consecuencias de la pr�rroga presupuestaria, pero abriendo la puerta a dar oportunidad al Gobierno de �alegaciones�, lo que llevar�a mucho tiempo. El PP s�lo quiere que tenga tres meses.Por tanto, la iniciativa en marcha supone si, como todo apunta, sale adelante, un varapalo parlamentario con significativa se�al de la debilidad pol�tica el del Ejecutivo de coalici�n en esta recta final de legislatura. En funci�n de como se pronuncien otros grupos parlamentarios servir� adem�s de test sobre si tiene alg�n recorrido el anuncio de S�nchez de presentar all� por oto�o los primeros PGE de la legislatura para 2027.Mientras tanto, las �modificaciones presupuestarias� siguen disparadas mediante todo tipo de ingenier�as contables: cambiar partidas de sitio -incluso si afectan a fondos europeos- mediante transferencias, ampliaciones de cr�ditos, uso de �remanentes�... S�lo en el �ltimo a�o con Presupuestos no prorrogados, en 2023, hubo ya enjuagues por valor de 20.995 millones. Saltaron a 52.341 millones en 2024 y a 76.944 millones en 2025. Hasta abril de 2026 rozan ya los 32.200 millones como public� este diario. Desde el inicio de la legislatura, las alteraciones llegan a los citados 182.468 millones con Mar�a Jes�s Montero al frente del Ministerio de Hacienda.Su sucesor, Arcadi Espa�a, y el vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, pueden alegar con fundamento que esta pr�ctica de ingenier�a se ha producido tambi�n en el pasado durante los gobiernos del PP, pero nunca tan elevadas en a�os de bonanza. En 2017, �ltimo a�o completo del actual portavoz econ�mico del PP y entonces secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, los trasvases se limitaron a 5.715 millones.Adem�s, el uso de liquidez de los fondos UE para pagar pensiones -confirmado, pero disculpado por la Comisi�n Europea- no va a quedar as�, seg�n aseguran a este diario tanto el presidente de la comisi�n de control presupuestario, el alem�n Andreas Schwab, como el de la de Presupuesto, el belga Johan Van Overtveldt. Los enjuagues no salen gratis.A pocos d�as ya de cumplir 55 a�os, Elon Musk se ha convertido en el primer billonario de la historia tras su lanzamiento a Bolsa de SpaceX. La ha ejecutado antes de las elecciones intermedias de EEUU en que el apoyo regulatorio de Donald Trump a empresas como �sta puede verse mitigado y ha logrado que incluso suba un 19% el primer d�a, pese a que gestores institucionales la ven cara. La jugada de apostar m�s por el tramo minorista -siempre m�s vulnerable a desinformaci�n- que el institucional ha favorecido a SpaceX mientras la autoridad burs�til SEC ha ignorado peticiones de freno como la de la senadora dem�crata Elisabeth Warren. El dato de que el patrimonio de Musk (1,1 billones) supera ya en un 700% el de Amancio Ortega, seg�n datos de Bloomberg, ilustra tambi�n lo que est� pasando entre EEUU y Europa.Mientras toca fondo pol�ticamente, Pedro S�nchez sigue recibiendo ox�geno en la econom�a. El informe de Goldman Sachs del que el propio presidente presume, es, en efecto, muy positivo y, aunque da a entender que S�nchez es demasiado rumboso con las ayudas para paliar la crisis energ�tica, apunta que se lo puede permitir por el alza de ingresos y no gastar tanto en defensa como otros. Destaca el buen comportamiento de la inversi�n y ve �insignificante� la prima de riesgo que pesa sobre el bono espa�ol. S� incide en que ya es urgente tener Presupuestos para 2027 tras el fin de los fondos UE y que la ca�da del turismo por los precios a�reos y la "incertidumbre pol�tica" son dos riesgos. Se�ala que esta incertidumbre puede acabarse con la previsible victoria del PP, pero no descarta el riesgo de otro Parlamento fragmentado.Avanza el caso judicial de Bego�a G�mez, la esposa del presidente del Gobierno, y se presta poca atenci�n pol�tica a los escritos de la Universidad Complutense que reclama a G�mez la devoluci�n de, al menos, 110.000 euros y se ha personado como perjudicada tras haber financiado parte del 'software' que permiti� a la esposa del presidente montar una plataforma digital para prestar servicios a empresas. G�mez registr� a su nombre el dominio e incluso cre� una sociedad con el mismo nombre, pese a que la plataforma era te�ricamente de la UCM donada por Telef�nica, Indra y Google. La UCM asegura adem�s que no encuentra el 'software' que deber�a haberle cedido G�mez. S�lo estas denuncias de una entidad p�blica como la UCM rompen el relato de Moncloa de que �no hay nada�, �todo es impecable� y �es fango ultraderechista�.