La presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano, ha anunciado este martes la elaboraci�n de un estudio jur�dico de las consecuencias que tiene prorrogar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) durante a�os, habida cuenta del informe de fiscalizaci�n que detect� que el Gobierno hab�a tenido que recurrir a casi 2.400 millones de fondos europeos sobrantes para pagar pensiones.Chicano ha anunciado el impulso de ese documento durante su comparecencia en la Comisi�n Mixta (Congreso-Senado) para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, donde ha dado cuenta del informe de fiscalizaci�n sobre el informe de la Cuenta General del Estado de 2024 que destap� que el Gobierno tuvo que recurrir a cr�ditos sobrantes de los fondos europeos para pagar pensiones de clases pasivas y complementos de pensiones m�nimas ante la falta de un proyecto presupuestario actualizado.Durante la comparecencia de la presidenta del organismo fiscalizador, tanto PP como Vox han reprochado que el Gobierno hiciese esa pr�ctica y de hecho el portavoz de Vox, Pablo S�ez, ya ha avanzado que su grupo votar� en contra del dictamen de la Cuenta General cuando llegue al Pleno.Justo hoy el ministro de Econom�a, Carlos Cuerpo, ha anunciado que el pr�ximo 23 de junio se presentar� el cuadro macroecon�mico para la elaboraci�n de los Presupuestos Generales del Estado. No hubo desv�o de fondos Sin embargo, Chicano ha rechazado categ�ricamente que se haya utilizado dinero de fondos europeos destinado a otras partidas para financiar pensiones. La presidenta ha aclarado que el Tribunal lo que ha denunciado en su informe es que el Gobierno recurriese a una modificaci�n presupuestaria del servicio 50 de fondos europeos en un ejercicio prorrogado.En este contexto, Chicano ha anunciado la posibilidad de hacer un estudio "jur�dico-t�cnico" sobre las consecuencias en la gesti�n presupuestaria de las pr�rrogas, habida cuenta que el pa�s lleva desde 2023 con las cuentas p�blicas prorrogadas. Eso s�, ha aclarado que no le corresponde al �rgano fiscalizador entrar a analizar si prorrogar los Presupuestos es constitucional o no."Estamos viendo si se hace una nota, si se hace un informe por el tema de que pueda haber alegaciones, en fin, cuestiones t�cnicas que se est�n debatiendo en el Pleno para entrar en los efectos que las pr�rrogas pueden tener en el uso de los recursos p�blicos", ha precisado.La actuaci�n del Gobierno con los fondos europeos y el aviso del Tribunal de Cuentas provoc� que la Declaraci�n de la Cuenta General se aprobara con un voto particular discrepante de uno de los consejeros del Tribunal de Cuentas. Hubo otros votos particulares de seis consejeros, pero en su caso concurrentes explicativos, es decir a favor pero con matices.Respecto a este asunto, Chicano ha dicho que el voto en contra no es una circunstancia "in�dita" y ha enfatizado que la existencia de un voto particular no altera la posici�n aprobada por el Pleno, que es mayoritaria. La presidenta ha explicado que la discrepancia del consejero que vot� en contra se concentra en "el tratamiento t�cnico de una modificaci�n presupuestaria concreta".Denuncia la contienda pol�tica por el informe A su vez, la presidenta ha criticado la instrumentalizaci�n pol�tica del asunto, lamentando que "se ha producido un impacto reputacional por el encuadre pol�tico" y se ha producido una "distorsi�n" en la percepci�n p�blica y en el debate medi�tico.De este modo, ha expresado su preocupaci�n por "la mala visi�n de Espa�a que se ha dado desde Espa�a" y ha lamentado: "Lo peor es que no tengo confianza en que cambien percepciones que sirven a fines que no tienen que ver con mi tribunal".Finalmente, Chicano ha reiterado que es su obligaci�n reiterar el rigor, la fiabilidad y la independencia que siempre ha caracterizado al Tribunal de Cuentas en todos sus informes y ha rechazado que se haya producido fraude.