vrijdag, 12:40Een opsteker voor de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) in Assen: het olieconcern hoeft voorlopig geen 521 miljoen euro te betalen voor de compensatie van de waardedaling van woningen in het Groninger aardbevingsgebied.Wel blijft de NAM verantwoordelijk voor 268 miljoen euro aan kosten voor het herstel van aardbevingsschade aan huizen, meldt RTV Noord(opent in nieuw venster).De rechtbank vindt dat de Staat onvoldoende heeft onderbouwd hoe het bedrag van 521 miljoen euro aan compensatie voor waardedaling is berekend en dat daarvoor een betere motivering nodig is. De NAM moet de kosten voor schadeherstel daarentegen wel vergoeden.Verloop van de rechtszaakAfgelopen maart was de zoveelste juridische zaak tussen de NAM en de Staat in de rechtbank in Groningen. De NAM was het niet eens met de betalingen die haar opgedragen waren door de Staat.Zo vond de NAM dat het gaat om schade waarvan niet is vastgesteld dat aardbevingen hiervan een oorzaak zijn. 'Buitenproportioneel' noemde de NAM het totale toegekende schadebedrag.TwijfelsDe Staat had op haar beurt twijfels bij de deskundigheid van de experts van de NAM en vertrouwt erop dat het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG), dat verantwoordelijk is voor schadeherstel, op een juist totaal schadebedrag is uitgekomen.Daarnaast wees de Staat erop dat de NAM slechts een klein deel van de totale schade hoeft te vergoeden; de rest betaalt de overheid zelf. De NAM zou dat deel prima kunnen ophoesten.De Staat erkende dat in sommige gevallen mogelijk te veel schadevergoeding is uitgekeerd, omdat de schade achteraf een andere oorzaak bleek te hebben. Tegelijkertijd stelde de Staat dat er ook situaties zijn waarin juist te weinig is betaald.NAM is blij met uitspraakIn een reactie laat de NAM weten tevreden te zijn met het besluit van de rechter. "De NAM heeft alle heffingen altijd volledig betaald en de uitspraak van de Rechtbank kan leiden tot een substantiële terugbetaling aan de NAM"Tegelijkertijd is het bedrijf het niet eens met de rechter die de bezwaren van de NAM tegen de heffingen voor de kosten van afhandeling van fysieke schade aan gebouwen van tafel veegde."Wij gaan de vonnissen nu eerst bestuderen en zien het verdere verloop van de procedures met vertrouwen tegemoet", staat in de reactie van de NAM.Meer rechtszakenDe NAM en de Staat staan vaker tegenover elkaar in vergelijkbare rechtszaken. Het gaswinningsbedrijf betaalt al sinds 2020 minder mee aan het herstel dan wat de overheid bij hen in rekening brengt. Ook is er een conflict over compensatie voor het stoppen met de gaswinning.Verantwoordelijk minister Pieter Heerma van Binnenlandse Zaken moet nu opnieuw motiveren waarom de waardedaling wel te linken is aan de gaswinning. "Ik ga de uitspraken daarom nu goed bestuderen." De CDA-minister verzekert dat de uitspraken voor bewoners geen consequenties hebben. "De afhandeling van de schade en de versterking van gebouwen gaat onverminderd door."NAM moet honderden miljoenen betalen voor schade Groningen(opent in nieuw venster)Miljoenen minder aardbevingsgeld uitgekeerd dan verwacht, IMG gaat 'stille gedupeerden' benaderen(opent in nieuw venster)Drenten en Groningers klagen bij Raad van State over ‘willekeur’ waardedalingsmodellen(opent in nieuw venster)
NAM hoeft half miljard voor waardedaling niet te betalen
In plaats van 521 miljoen euro moet de NAM 268 miljoen euro betalen. De rechtbank vindt dat de Staat de berekening voor het compensatiebedrag onvoldoende heeft onderbouwd.












