gisteren, 10:19De rechtbank in Den Haag heeft geoordeeld dat de gemeente Delft het besluit tot het instellen van een zero-emissiezone in de binnenstad niet goed heeft voorbereid. Dit vonnis kwam al in maart 2026, maar de gemeenteraad was hier tot voor kort niet van op de hoogte. 'Ik kwam erachter via een random internetlinkje', vertelt CDA-raadslid David Sarkisian.De zero-emissiezone in de Delftse binnenstad werd op 1 januari 2025(opent in nieuw venster) ingevoerd. Sindsdien zijn vracht- of bestelwagens die schadelijke stoffen uitstoten niet meer toegestaan in het hart van de stad.Voorafgaand aan het besluit was er veel discussie in de Delftse gemeenteraad. Met name rechtse partijen maakten zich zorgen over de gevolgen voor bewoners en ondernemers in de binnenstad. Zo was het de vraag of bijvoorbeeld een loodgieter nog wel langs kon komen bij een woning in het centrum.RechtszaakHet besluit werd toch doorgevoerd. Een bewoner liet het er niet bij zitten en startte een rechtszaak. De Haagse rechtbank stelt dat de gemeente onvoldoende heeft gedaan om te onderzoeken wat de gevolgen zijn voor bewoners.In het vonnis, dat op 27 maart werd uitgesproken, werd bepaald dat de gemeente zestien weken de tijd heeft om de fout goed te maken. Doet de gemeente dit niet, dan kan de rechter in het uiterste geval de invoering van de zero-emissiezone terugdraaien. Een definitieve uitspraak wordt pas gedaan na de periode die de gemeente heeft voor herstel van de fout.Onbekende nieuwssiteMaar van deze rechtszaak krijgt de gemeenteraad ruim twee maanden na het vonnis nu pas lucht. CDA-raadslid Sarkisian vertelt dat hij niet door de burgemeester en wethouders is geïnformeerd, maar het bij toeval las op een vrij onbekende nieuwswebsite.'Ik heb de documenten over dit onderwerp nog doorgespit, maar vond niets over deze zaak', zegt Sarkisian(opent in nieuw venster). Hij vindt het vreemd dat het college tot nu toe niets deelde over de rechtszaak met de gemeenteraad. Raadslid wil opheldering'Je gaat ervan uit dat ze hierover zelf met informatie komen, zodat de raad niet wordt verrast', redeneert hij. Hij heeft daarom schriftelijke vragen gesteld om opheldering te krijgen.Dat de rechter de bewoner gelijk heeft gegeven, is opvallend. In een andere zaak, aangespannen door ondernemers in de binnenstad, was het oordeel dat de gemeente het besluit wél voldoende heeft onderbouwd.Rol in procesDaarnaast vroegen partijen voorafgaand aan de invoering van de zone juist om bewoners te betrekken. In oktober 2024 stelde Hart voor Delft nog schriftelijke vragen aan het college, waarin de partij zorgen uitte over de mate waarin bewoners werden meegenomen. In antwoord hierop verzekerde het stadsbestuur dat bewoners een rol speelden in het proces.CDA'er Sarkisian uit teleurstelling over het feit dat de belangen van bewoners toch niet voldoende zijn meegenomen. 'Je zou hopen dat het college dat beter doet.'Veel onduidelijkNu is er een situatie ontstaan waarin er volgens Sarkisian veel onduidelijk is voor gemeenteraadsleden. 'Ik hoop voor het zomerreces antwoord te krijgen op mijn vragen.'Pogingen om historische binnenstad niet nog autoluwer te maken stranden - Omroep West(opent in nieuw venster)Bejaard koppel vreest huis uit te moeten door autoluwe binnenstad: 'Wordt ons moeilijk gemaakt' - Omroep West(opent in nieuw venster)