vandaag, 23:16Het besluit van burgemeester Alexander Pechtold om dit jaar geen ontheffingen te verlenen voor het afsteken van vuurwerk door verenigingen, zorgt voor verdeeldheid binnen de Delftse gemeenteraad. Waar een deel van de fracties die keuze ziet als een logische stap voor een veilige jaarwisseling, vinden anderen dat hiermee de verkeerde mensen worden gestraft.Vanaf 1 augustus geldt landelijk een vuurwerkverbod voor consumenten. Daarmee mag er geen vuurwerk meer worden gekocht of afgestoken. De wet biedt gemeenten wel de optie om onder strikte voorwaarden ontheffingen te verlenen aan buurt- of sportverenigingen voor georganiseerde activiteiten.'Moet ik dan agenten op de fiets met een meetlint en een blaastest de nacht in sturen? Ben je onder invloed van drugs, dan krijgen we de uitslag pas dagen later. En twee getrainde supervisors: welke wijkvereniging kan daaraan voldoen', zei Pechtold tegen de krant.Meerdere fracties kunnen zich vinden in het besluit. Pro ziet het als een logische stap richting een veiligere jaarwisseling. 'Met deze keuze is het duidelijk: in Delft wordt geen vuurwerk afgestoken. Dat schept duidelijkheid voor inwoners en maakt het werk van hulpverleners makkelijker', vindt fractievoorzitter Rinske Wessels(opent in nieuw venster).Niet verrassendOok bij coalitiepartner D66 klinkt er begrip. 'De jaarwisseling vraagt elk jaar veel van onze hulpverleners en handhavers', zegt fractievoorzitter Brendan Analikwu. 'Ontheffingen moeten in de praktijk worden beoordeeld, gecontroleerd en gehandhaafd. Die capaciteit zetten wij liever in op de plekken waar de veiligheid van inwoners, hulpverleners en handhavers het meest onder druk staat.'In de oppositie wordt er verschillend over gedacht. CDA vindt het besluit niet verrassend. 'Al eerder heb ik namens onze fractie ervoor gepleit dat we lokaal geen acties moeten inzetten die het gezag in onze stad ondermijnen. Wat mij betreft past het besluit van de burgemeester daarin', aldus fractievoorzitter Frank Visser.'Positieve cultuuromslag'Partij voor de Dieren steunt het besluit. De fractie spreekt van een 'positieve cultuuromslag' en stelt dat de gekozen aanpak 'de veiligheid van zo veel mogelijk Delftenaren dient'. Volgens de partij krijgt de jaarwisseling zo 'eindelijk weer ruimte voor een leuk en oprecht feestgevoel'.VVD en Volt begrijpen eveneens de keuze die burgemeester Pechtold heeft gemaakt. Al plaatsen beide partijen wel een kanttekening. 'We vinden het jammer dat er geen ruimte is voor georganiseerde groepsinitiatieven die juist op een veilige en gecontroleerde manier kunnen bijdragen aan de jaarwisseling', reageert VVD-raadslid Avinash Krishnasing.Volt-fractievoorzitter Dianne Elsinga vindt het een 'gemiste kans' dat de burgemeester inwoners oproept mee te denken voor alternatieven in de stad, maar geen concrete manier biedt om deze ideeën met de gemeente te delen. Namens de SP noemt Joost van der Sluis het landelijk verbod een 'ramp' en roept hij op om te kijken hoe 'de ellende verzacht kan worden'. 'Ik ben blij dat Pechtold tenminste serieus kijkt naar wat er nog wel kan om er een leuke en geen saaie avond van te maken, zonder dat het uit de hand loopt. Bijvoorbeeld met de vreugdevuren', zegt de fractievoorzitter.Verkeerde keuzeAndere partijen vinden juist dat de burgemeester een verkeerde keuze maakt. 'Pechtold zegt hiermee te kiezen voor een duidelijke en goed uitvoerbare aanpak. Wat natuurlijk een lachertje is, want wat bedoelt hij hiermee', vraagt fractievoorzitter Bram Stoop (Hart voor Delft) zich af. 'Hier wordt beleid op beleid gemaakt zonder de kern van het probleem, het illegale vuurwerk, aan te pakken.''Alles verdwijnt naar illegaliteit'Onafhankelijk Delft spreekt van een 'teleurstellend' besluit. 'Wanneer een buurtvereniging, sportvereniging of andere organisatie een goed veiligheidsplan heeft en aan strenge voorwaarden voldoet, moet er wat ons betreft ruimte zijn voor een ontheffing', zegt fractievoorzitter Jolanda Gaal. 'Daarmee stimuleer je juist gecontroleerde en veilige vieringen, in plaats van dat alles naar de illegaliteit verdwijnt.'Weerstand oproepenVolgens de PVV worden met het besluit de verkeerde mensen geraakt. 'Pak de kleine groep relschoppers aan, in plaats van de goedwillende Delftenaren te beperken.' De partij denkt niet dat de overlast hierdoor afneemt. 'Mensen die illegaal vuurwerk afsteken of voor overlast zorgen, zullen zich van dit besluit weinig aantrekken', verwacht fractievoorzitter Sylvia Grobben.Forum voor Democratie is eveneens tegen het besluit. Over de gekozen aanpak is fractievoorzitter Samuel van Rij kort. 'Duidelijk kiezen voor het verkeerde blijft het verkeerde.' Volgens de fractie zal 'een verbod zonder draagvlak alleen maar weerstand oproepen'.Particulieren mogen geen vuurwerk afsteken in Delft, geen ontheffingen gegeven - Omroep West(opent in nieuw venster)