O hotărâre judecătorească împotriva Curții de Conturi a Uniunii Europene (CCE) ar putea consolida poziția procurorilor UE și ar putea îngreuna eforturile instituțiilor de la Bruxelles de a se opune anchetelor penale privind corupția și frauda, arată portalul „Follow the Money”, publicație de investigație transnațională cu sediul la Amsterdam.
- articolul continuă mai jos -
Într-o confruntare rară între două autorități de supraveghere ale UE, Parchetul European (EPPO) a dat în judecată CCE anul trecut pentru că a refuzat să permită unui număr de doisprezece membri ai personalului său să depună mărturie într-o anchetă de fraudă în curs care îl viza pe Klaus-Heiner Lehne, fostul președinte al Curții.
Miercuri, Tribunalul UE – a doua instanță ca importanță în sistemul judiciar european, după Curtea de Justiție a UE – a dat câștig de cauză EPPO. Instanța a declarat că a anulat poziția CCE – comunicată în decembrie 2024 – de a refuza mărturia a 12 membri ai personalului.
Hotărârea – care poate fi încă contestată – ar putea servi drept avertisment pentru alte organisme ale UE, care invocă din ce în ce mai des imunitatea pentru a-și proteja membrii și angajații de anchetă, pe măsură ce procurorii intensifică investigațiile privind corupția.
