Motivarea detaliată a hotărârii luate de Marea Cameră a Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza Lin II, publicată joi, devoalează un limbaj neobișnuit de dur față de Înalta Curte de Casație și Justiție din România și de deciziile pe care aceasta le-a luat și care au dus la ănchiderea a numeroase dosare penale din cauza prescripției.
- articolul continuă mai jos -
Instanța de la Luxemburg aduce o serie întreagă de reproșuri Curții Supreme de la București:
că nu înțelege jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.
că prin deciziile pe care le-a luat a mărit „semnificativ” riscul de impunitate pentru fraude grave la adresa bugetului UE.
