Es alcalde de un pueblo cacereño de 500 vecinos (Salorino). Y la voz del PSOE en Extremadura desde el pasado 11 de abril. Álvaro Sánchez Cotrina (Cáceres, 39 años) lanzó este martes un discurso contundente y fuera de lo común en tiempos muy polarizantes. Cotrina ofreció al Partido Popular aprobar los Presupuestos de 2026 de la región, que se debaten estos días en la Asamblea de Mérida, a cambio de que cese a los miembros de Vox que integran el Gobierno de la presidenta María Guardiola. “Llega tarde”, zanjó después la portavoz y consejera de Hacienda, Elena Manzano.Mientras la mañana transcurría con cierta normalidad parlamentaria, Cotrina sorprendió a los diputados con un órdago a los populares en su primer turno de palabra. Era su puesta de largo. Su primera intervención autonómica ante los extremeños. Cotrina lanzó una enmienda a la totalidad de las cuentas. Un rechazo frontal a todas las partidas. Todas suman 8.854 millones de euros ―los más altos de la historia― con un crecimiento del 9,3% respecto a los del 2025. Hace 10 años, en 2016, apenas superaban los 5.000 millones de euros para toda la región.“Quiero estar a la altura”, comenzó Cotrina. “Vengo a hablar de las cosas del comer”. Con un discurso medido, puso nombres a las distintas partidas. “Vengo a hablar de María. ¿Saben quién es? María es una señora que quiere una residencia de mayores pública. ¿Quién la cuida? Ana, una inmigrante que está en proceso de regularización".Y alabó con matices algunas gestiones del PP. “Tengo la sensación de que cabalgan a lomos de un caballo que desprecian. Pregúntense: ¿por qué no crece Extremadura más? ¿Por qué estamos los últimos? No hablo de errores estadísticos. Extremadura mejora, lo reconoce el PSOE, pero no al ritmo que debería mejorar”. Horas después, atiende a EL PAÍS por teléfono desde su pueblo, donde reconoce que no ha hablado con Ferraz sobre la propuesta. Pregunta. ¿Cuándo se planteó este ofrecimiento al PP?Respuesta. Cuando vi la influencia de Vox en todas las partidas y observé en la calle cómo cala este discurso de odio. Cuantos más altavoces y proyecciones tengan, peor va a ser la solución a largo plazo. No queremos a Vox. Para mí es incómodo también, porque la alternativa es el PP, que está entregado a Vox, pero al menos cuando han gobernado en solitario no se han llevado por delante acuerdos básicos. P. ¿Lo planteará también el año que viene?R. Ahora hemos propuesto esto en este contexto. Y luego iremos leyendo el tiempo político y la situación. P. ¿Cree que lo debería plantear también el PSOE en otros parlamentos autonómicos? R. Sí, si la consecuencia es la polarización tan brutal que estamos viviendo en Extremadura, una tierra que no tenía problemas y en la que están metiendo en la agenda problemas que no se conocían y no percibían los ciudadanos. Cada uno conoce su tierra. P. ¿En qué partidas presupuestarias ha notado la mano de Vox?R. Se han cargado el diálogo social entre la patronal y los sindicatos. Han borrado de un plumazo la cooperación internacional. Esto no solo es que haya un cooperante en Mali. Esto es que 200 trabajadores de la región van a perder su empleo. Gente que trabaja para los más vulnerables. El populismo de ultraderecha dice que son chiringuitos. Una asignatura del árabe en Talayuela, que es gratis porque no la pagaba el Gobierno de Extremadura, la van a perder también los alumnos. Y luego la prioridad nacional. Es una agenda ideológica. P. ¿Cómo se combate ese discurso de “prioridad nacional”?R. Nos intentan meter que un pobre hace daño a otro pobre. Hay que defender una Extremadura humanista, que no tiene problemas de inmigración. Nosotros tenemos un 4% de tasa migratoria. Nosotros necesitamos gente. Tenemos que regularizar a más gente en origen para que den respuesta aquí en la construcción, en el campo y en la dependencia. Nos lo dicen estos sectores. Aquí no es que haya gente que no quiera hacer este trabajo, es que no hay gente. Esto hace a Extremadura más pequeña. P. ¿Y qué le dice al extremeño que vota a Vox y piensa eso?R. Que no es verdad. Las ayudas están regladas. Hay que hablar claro. Decir la verdad. Un ejemplo. Un agricultor del Valle del Jerte estaba contento porque ya estaba Vox en el Gobierno. Bien. Pues este agricultor ha perdido ahora la cosecha y no va a tener ayudas con Vox. Te dicen una cosa y cuando gobiernan te dicen la contraria. Son negacionistas hasta con las vacunas de la lengua azul, que las necesitan los ganaderos. Antes eran gratis y ahora cuestan dinero. P. La sociedad está muy polarizada, pero PP y PSOE en Extremadura se tendieron la mano muchas veces.R. Claro. Pero bueno, es que la propia presidenta Guardiola, esa que no quería pactar con Vox, que convocó unas elecciones precisamente para no depender de nadie, no solo ha hecho lo contrario de lo que decía, sino que ha sido la primera mujer que le ha abierto la puerta hasta el fondo del gobierno. Ella va a pasar a la historia por ser la presidenta que le abrió la puerta de los gobiernos a Vox. Y a mí me gustaría formar parte de aquellos que contribuimos a cerrarla, porque cerrarle la puerta a Vox significa tener un clima social mucho mejor. P. Esta propuesta de echar a Vox a cambio de aprobar los presupuestos, ¿la ha cotejado con Ferraz o es iniciativa suya?R. Es una iniciativa nuestra.P. ¿No ha avisado a la secretaria de organización, Rebeca Torró?R. No. No he tenido la oportunidad de hacerlo. Ellos saben que nosotros queremos ser facilitadores de acuerdos que permitan que la gente vea un partido serio o un partido que se ofrece como una alternativa.P. ¿Cómo ve al PSOE en estos momentos, tanto a nivel autonómico como nacional?R. Nosotros estamos tratando de aterrizar mucho la política y racionalizar mucho el día a día de la conversación política. Eso es lo que queremos hacer en Extremadura. Estar centrado en las cosas de comer de Extremadura, en las cuestiones que son problemas en el día a día de nuestra región. Tenemos que dar soluciones lo antes posible.P. El PSOE sacó el peor resultado histórico el pasado diciembre. ¿Ha hablado estos días con el candidato de entonces, Miguel Ángel Gallardo, donde se le juzga por el presunto caso de enchufe al hermano del presidente Pedro Sánchez?R. Sí, le he pegado un telefonazo sencillamente para saber qué tal estaba y nada más.P. ¿Cree que Ferraz tuvo algo de responsabilidad en las elecciones de diciembre?R. No hay un único culpable. Esto todo tiene una responsabilidad compartida. Pero, fundamentalmente, yo creo que nosotros no supimos hacer que la gente se levantara de su sofá.P. ¿Qué piensas de la investigación abierta al expresidente Zapatero?, ¿le sorprendió? R. Es algo que ha impactado a todo el partido y a los votantes progresistas. Pero nosotros tenemos muy claro que cuando haya una sentencia, que cuando vaya avanzando el proceso judicial, entonces nos iremos pronunciando.