Miguel Hurtado (Barcelona, 1982), superviviente de abusos sexuales, tiene una larga trayectoria de activismo contra la pederastia en las instituciones religiosas. Fue el primer denunciante de los abusos sufridos en la Abadía de Montserrat cometidos por parte del monje Andreu Soler, y destapó un caso que había sido ocultado a lo largo de tres décadas en el monasterio. La misma institución religiosa admitió que Soler había sido un "depredador sexual y un pederasta".PublicidadTambién ha sido uno de los impulsores de la ley para la imprescriptibilidad de los abusos a menores, que ahora está en trámite en el Congreso de los Diputados tras ser emanada del Parlament de Catalunya.Fundó la asociación Infancia robada para defender los derechos de las personas que han sufrido violencia sexual en el ámbito eclesiástico, y ahora ha creado el movimiento Reparación Integral Ya para aglutinar a las víctimas de la Iglesia que no obtengan la reparación e indemnización acordada entre el Gobierno, la Iglesia y el Defensor del Pueblo.Días antes de la visita del papa León XIV a España, entregó una carta a la Nunciatura Apostólica de España, la embajada de la Santa Sede, para pedir al pontífice anular la visita a la Abadía de Montserrat y concertar un encuentro con las víctimas.¿Qué le pide al papa León XIV?Tanto yo, a título individual, como otras asociaciones que agrupan a supervivientes de abusos en la Iglesia, hemos pedido al papa León XIV que se reúna con las víctimas de los abusos en instituciones religiosas. Se ha anunciado que lo hará, pero ni yo ni ninguno de los activistas catalanes o españoles hemos sido invitados. No quiere preguntas incómodas. Se reúne con víctimas, pero no con activistas.​​Yo también he pedido que no vaya a la Abadía de Montserrat. Lo que está haciendo León XIV yendo allí es alentar a las instituciones católicas a romper el pacto entre el Gobierno, la Conferencia Episcopal y la Conferencia Española de Religiosos para indemnizar, reconocer y reparar a las víctimas de abusos sexuales.Publicidad¿Por qué?Hay un problema, que es que el acuerdo entre la Iglesia y el Estado para indemnizar a las víctimas es muy, muy frágil, porque es voluntario.Otras instituciones católicas se preguntarán por qué deben indemnizar casos prescritos o en los que el agresor está muerto, cuando una institución tan importante como la de Montserrat no lo hace. Para colmo, en lugar de ser castigada por el papa, recibe un premio, que es su visita. De este modo, las instituciones de la Iglesia pueden declararse insumisas morales. Al papa también le pregunto si piensa tomar medidas para obligar a las instituciones católicas que se declaren insumisas morales, como la Abadía de Montserrat, a reparar integralmente a sus víctimas.¿Qué quiere decir que una institución como la de la Abadía de Montserrat se declara insumisa moral?La Iglesia ha estado dispuesta a firmar el pacto con el Gobierno español porque siente que tiene una obligación moral hacia las víctimas, pero no hay ninguna obligación legal para indemnizarlas. Las víctimas no podemos ir a la Justicia o al Gobierno en el caso de que las congregaciones o instituciones no cumplan lo firmado.PublicidadMi caso no está incluido en el mecanismo de reparación pactado entre la Iglesia española y el Estado porque la Abadía de Montserrat se ha declarado insumisa y ha dicho que no cumplirá el acuerdo pactado. Por eso es tan grave que el papa vaya a Montserrat."A León XIV le pregunto si obligará a las instituciones católicas insumisas a reparar a sus víctimas"Por eso ha creado el movimiento Reparación Integral Ya?El objetivo del movimiento es advertir que esto que me está pasando a mí también puede pasar en otros casos. Montserrat es un laboratorio. Lo que están ensayando en la Abadía es ver si se puede romper el pacto, continuar blindando la impunidad y blanqueando la pederastia, si se puede conseguir una insumisión moral generalizada.​​Si el papa León XIV, en vez de poner orden en la zona cero de la pederastia en Catalunya, premia a la institución que hace las cosas mal, esto puede generar un efecto llamada a otras instituciones religiosas.​​El acto de Montserrat, que hubiera podido ser un acto de reparación, es un acto de agresión. Es un acto de retraumatización, de violencia institucional.¿Qué tipo de reparación requiere?El escándalo de Montserrat salió a la luz en 2019. Esta reparación integral la queremos ya, ahora. Si Montserrat hubiera hecho las cosas bien, siete años después se podría haber reparado ya económicamente a todas las víctimas que ellos reconocieron, que son 14 o 15. Además de la reparación económica, como estamos hablando de reparación integral, se podría haber hecho una reparación simbólica.​​Se podría haber hecho un monumento a las víctimas de la pederastia clerical en la Abadía, de forma que, cuando el papa fuera a Montserrat, aparte de la misa y de los actos religiosos, hubiera podido hacer un pequeño acto de homenaje a las víctimas, no sólo de Montserrat, sino de toda Catalunya.​​En vez de hacer esto, nos encontramos con un acto de violencia institucional. Y esto que pasa en Montserrat pasa en toda España porque las instituciones católicas minimizan los hechos y se niegan a dar información.​​Si los medios de comunicación y la sociedad civil no fiscalizamos el acuerdo con el Gobierno, no sabremos cuántos casos de incumplimiento hay. Pido a los periodistas que fiscalicen el acuerdo pactado, porque el Gobierno ya ha dicho que no la hará."Montserrat es un laboratorio. Lo que están ensayando en la Abadía es ver si se puede romper el pacto entre la Iglesia y el Estado"¿Qué quiere decir que el Gobierno no fiscalizará el acuerdo?Cuando hablé con el ministro Bolaños, le pedí que el seguimiento del cumplimiento del pacto fuera hecho públicamente, que el Defensor del Pueblo y el Ministerio de Justicia monitorearan el grado de cumplimiento, pero el ministro me dijo que no lo pensaban hacer. Es incómodo.​​Tener una lista de instituciones católicas que se han declarado insumisas y no están cumpliendo el acuerdo puede ser incómodo para un Gobierno que cada dos por tres está en el Vaticano y que busca la foto con el papa porque piensa que le da réditos políticos. Pedro Sánchez y Bolaños están evitando todos los posibles temas que incomodan al Vaticano. Este es uno de ellos.​​Otro tema incómodo es la ley que se está tramitando en el Congreso para ampliar o eliminar los plazos de prescripción en los casos de pederastia. A pesar de que tiene mucho apoyo y el 88% del Congreso está a favor de ampliar los plazos, el Gobierno la ha metido en un cajón porque no la quiere aprobar antes de que venga el papa León XIV.¿En qué punto del trámite parlamentario se encuentra la ley?En enero, en la reunión con las víctimas, Bolaños se comprometió a convocar la ponencia, tuviera apoyos suficientes o no los tuviera, de modo que los partidos políticos tuvieran que retratarse. Ya con los apoyos conseguidos, Bolaños y el Ministerio de Justicia se habían comprometido a que la ley estaría en el BOE en junio de este año. En abril, se había convocado la fecha de la ponencia. Ya se había dado a los grupos parlamentarios un día para reunirse y debatir la ley, y, después, en el último momento se canceló.​​No se dio ninguna explicación, ni a los partidos políticos ni a las víctimas. Lo único que nos ha dicho el Ministerio de Justicia es que todavía están a favor de una ley imprescriptibilidad, pero que por motivos ajenos a la ley está parada."El Ministerio de Justicia ha parado la ley para ampliar o eliminar los plazos de prescripción de la pederastia, pese a tener el apoyo del 88% del Congreso"¿Tienen alguna sospecha de por qué se ha paralizado?Hemos preguntado si es una paralización temporal hasta que venga el papa León XIV, o bien si hay un acuerdo con la Iglesia para cargarse la ley a cambio de que los obispos hayan aceptado el pacto de reparación con el Estado, pero se niegan a dar una respuesta. El resultado es que una ley con mayoría absolutísima en el Congreso español está parada sin dar ningún tipo de explicación.¿A quién afecta la ley?Las reformas del Código Penal son a futuro. Beneficiarán a las víctimas que sean abusadas tras la aprobación de la ley, pero no a las víctimas actuales. Si la ley se aprueba en 2026, a partir de entonces, los casos de abuso sexual se beneficiarán de estos plazos ampliados, pero los hechos que ocurrieron antes no se pueden beneficiar. Justamente, el pacto entre la Iglesia y el Estado, en teoría, sirve para casos en los que el delito está prescrito o el denunciado está muerto, como mi caso.PublicidadUsted ha denunciado a la Abadía por la vía civil. ¿Es una alternativa al pacto Iglesia-Estado para encontrar una indemnización?Yo presenté una demanda civil contra la Abadía de Montserrat, donde les pedí una indemnización de 150.000 euros. Es algo sobre lo que los tribunales aún no han sentado jurisprudencia, pero tendrán que hacerlo. Es un litigio para pedir a la Justicia española que nos clarifique cómo se deben indemnizar los casos de pederastia general y clerical por la vía civil.​​La prescripción penal y civil funcionan de forma diferente. En la penal ahora prescribe cuando se cumplen 20 años desde que la víctima ha cumplido la mayoría de edad. Por lo tanto, a los 38 años no hay manera de que la víctima pueda denunciar. La parte civil está diseñada de otra manera, se puede individualizar caso por caso.​​Depende de cuándo la víctima fue capaz de reconocer los abusos y de cuándo es consciente de cuáles son las secuelas que le han causado. Por ejemplo, en un caso de un accidente de tráfico no tendría ningún sentido que el plazo de prescripción empezara a correr en el momento en que se produjo el accidente. Porque habrá casos donde la víctima acaba en el hospital, tiene que tener una rehabilitación, etc... Entonces, la prescripción civil empieza en el momento en el que las secuelas se han estabilizado, cuando ya sabes cuál es el daño que te ha causado aquel acto. A partir de entonces, ya puedes hacer la denuncia.¿Esto podría abrir una brecha para quienes ya os ha prescrito por la vía penal?La teoría que tenemos es que, en los casos de abuso sexual infantil, las secuelas se pueden estabilizar décadas después de que hayan pasado los abusos. Este argumento que estamos utilizando nosotros se está aplicando en otros países, como Chile, México o Francia.​​A partir de mi denuncia los tribunales tendrán que decir a partir de qué momento consideran que la víctima está en condiciones de poder poner una denuncia y de reclamar una compensación por los daños causados por la vía civil.¿Cuándo está previsto el juicio?Tendremos la audiencia previa, que es el paso anterior al juicio oral, en julio. Entonces, claro, el papa está yendo a Montserrat cuando la Abadía se está defendiendo con uñas y dientes en los tribunales. Este acto de blanqueamiento de la pederastia con el papa será un chute de autoestima para Montserrat de cara a los juzgados.