La velocidad a la que aumenta el valor de mi cartera es rid�cula. Quiz� recuerdes que mi objetivo de inversi�n es tener un mill�n de libras en mi fondo de jubilaci�n cuando cumpla sesenta a�os, en 2032. Al principio parec�a una locura. Resulta que voy a lograrlo con cinco a�os de margen.De hecho, incluso s� la fecha en la que alcanzar� las siete cifras: el 11 de enero de 2027. Y la l�gica es irrefutable. Los n�meros hablan por s� solos, igual que el calendario. Puede que pienses que estoy loco, pero f�jate en lo siguiente.Tard� casi mil d�as desde mi primera columna en hacer crecer mi cartera en 100.000 libras. Los siguientes 100.000 llegaron en 500 d�as. Esta semana se super� el hito de las 700.000 libras. Lo has adivinado: solo hicieron falta 252 d�as.Por lo tanto, si el tiempo necesario para a�adir otras 100.000 libras sigue reduci�ndose a la mitad, mi fondo de pensiones empezar� por un ocho antes de que comience la Copa del Mundo de Rugby en octubre, y por un nueve dos semanas antes de Navidad.Y alcanzar� el mill�n de libras antes incluso de que el papel de regalo y las botellas vac�as hayan acabado en el contenedor.Bromeo, por supuesto. Es evidente que es una casualidad que las matem�ticas encajen as�, y los mercados podr�an haber evolucionado de cualquier manera. Mis fondos tambi�n.Aun as�, todo el mundo sabe que la renta variable global ha vivido una racha espectacular. Lo curioso es que, en mi cartera, la selecci�n y el momento de compra y venta de los fondos durante los �ltimos a�os han dado como resultado una rentabilidad perfectamente exponencial. �Cu�les eran las probabilidades?De hecho, desde el inicio —que sit�o en mi primera columna Skin in the Game, el 19 de noviembre de 2022— acumulo una ganancia del 60% sobre las modestas 438.300 libras con las que empec� tras casi tres d�cadas trabajando. Debo admitir que eso sienta bien.S�, un 75% de rentabilidad por haber tenido �nicamente el S&P 500 habr�a sido a�n mejor. Pero tambi�n habr�a sido mucho m�s arriesgado. Esto se debe a que la volatilidad de las acciones estadounidenses se vio amplificada por movimientos absolutamente disparatados del d�lar frente a la libra durante ese periodo.Mi rendimiento, sin embargo, ha sido seis veces superior al de una cartera global t�pica compuesta por un 80% de acciones y un 20% de bonos, seg�n las mediciones de Morningstar que se publican semanalmente en la tabla de abajo para mantenerme honesto.�A qu� debo estos rendimientos superiores? Sin duda, a la suerte. Contrariamente a lo que suelo predicar, hice algunas apuestas de sincronizaci�n de mercado (market timing) que salieron bastante bien. Aparte de eso, me limit� a seguir mis reglas: invertir �nicamente en �ndices baratos y no tener nunca exposici�n a Europa.La reciente euforia burs�til tambi�n ha ayudado, especialmente en Asia, donde volv� a entrar en el mercado a finales de marzo con una ponderaci�n enorme: una quinta parte de toda mi cartera. Gracias a las apuestas relacionadas con la inteligencia artificial —Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Samsung y SK Hynix, que representan un tercio del �ndice— mi fondo asi�tico ya acumula una subida del 28%.Pero para que no pienses que estoy presumiendo —y despu�s de d�cadas en este negocio s� que los inversores que siquiera sonr�en suelen ser castigados— he hecho algunos c�lculos m�s que me dejan en bastante mal lugar. Y a ti tambi�n, por leerme.Pens� que ser�a divertido plantear la siguiente pregunta: �qu� habr�a pasado si no hubiera hecho absolutamente nada desde aquella primera columna hace algo m�s de tres a�os y medio? �Y si me hubiera limitado a mantener las posiciones originales que ten�a en aquellos dos antiguos planes de empresa?Por entonces ten�a cuatro exposiciones a renta variable y efectivo. Tres cuartas partes de mi cartera estaban invertidas por igual en el FTSE All-Share, un �ndice mundial excluyendo Reino Unido y un fondo monetario. El resto se repart�a entre Asia (excluyendo Jap�n) y Jap�n.Como puedes ver, llevo mucho tiempo favoreciendo ciertos mercados, regresando a ellos incluso despu�s de mi salvaje incursi�n en una cartera compuesta al 100% por efectivo a finales del a�o pasado. Lo que nunca he vuelto a tener es un fondo global; desde entonces me he centrado principalmente en pa�ses o regiones concretas.Tambi�n he especulado con petr�leo, bonos ligados a la inflaci�n e incluso gan� algo de dinero manteniendo bancos europeos durante unos meses en 2023, una excepci�n que confirma mi regla. Ojal� hubiera mantenido esa posici�n durante m�s tiempo.�Y a d�nde me han llevado todos estos movimientos? �Todo este an�lisis y preocupaci�n constante? (Aunque tampoco soy un day trader; durante meses mi cartera puede permanecer completamente inm�vil, y agradezco vuestra paciencia por ello).Pues bien, si no hubiera tocado mi cartera original, hoy valdr�a —prep�rate— exactamente 699.420 libras. Mi valoraci�n m�s reciente es de 707.563 libras: apenas superior. Todo ese esfuerzo. �Todas esas palabras! Calculo que eso equivale a 67,79 libras de valor a�adido por columna. Pat�tico.Aun as�, estoy siendo demasiado duro conmigo mismo. Al fin y al cabo, tambi�n fui yo quien eligi� aquellas inversiones hace a�os y resultaron ser buenas. No es que me est� igualando un mono saltando sobre un terminal Bloomberg. Simplemente he rendido en l�nea con mi propio criterio.Aun as�, �refuerza esto mi convicci�n de que en la inversi�n es esencial intervenir lo m�nimo posible? Desde luego, Warren Buffett siempre defendi� el arte de no hacer nada durante largos periodos. Tal vez. Pero sigo creyendo que las discrepancias de valoraci�n deben aprovecharse cuando aparecen.Y adem�s, si alguna vez merece la pena ensuciarse las manos, seguramente es ahora. Se acercan tres salidas a bolsa gigantescas: SpaceX, Anthropic y OpenAI. No suelo escribir sobre acciones individuales, pero estas son demasiado grandes e importantes como para ignorarlas.Seguramente determinar�n las perspectivas de la renta variable estadounidense y global durante meses e incluso a�os. Se trata de dinero realmente nuevo entrando en el mercado a gran escala. Normalmente, la compra de acciones tiene que venir acompa�ada de ventas por parte de otros inversores.Y nunca hemos visto nada parecido: quiz� cuatro billones de d�lares de capitalizaci�n burs�til adicional. Todo el S&P 500 ni siquiera es veinte veces m�s grande. Olv�dense del estrecho de Ormuz: acertar con esto es lo �nico que importa. M�s sobre ello en las pr�ximas semanas.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.