PA�S VASCOEl informe de la Fiscal Jefe Carmen Ad�n constata las maniobras de la c�pula de Sanidad para que no trascendiera el uso de vacunas caducadas. Ad�n ratifica que fue una "cuesti�n estructural concatenada" pero al no constar s�ntomas entre los afectados suspende el procedimiento penal.El consejero Alberto Mart�nez junto a la directora general Lorea Bilbao con m�dicos del ambulatorio de Salvatierra el 28 de enero cu�ndo se reconoci� la existencia de las primeras vacunas caducadas.ARABA PRESSActualizado Jueves,
junio
21:49El director de Salud Guillermo Herrero Ala�a, un profesional con m�s de 30 a�os de experiencia en Osakidetza, recibi� "reproches" del equipo del consejero Alberto Mart�nez por reclamar la convocatoria del Consejo Asesor de Vacunas para acelerar la revacunaci�n de cientos de beb�s indefensos. El pasado 21 de enero (seis d�as de activarse las alarmas internas por las vacunas hexavalentes), Herrero lleg� a definir una "hoja de ruta" que inclu�a localizar cu�nto antes a los afectados para protegerles con nuevas dosis de las seis graves enfermedades para las que estaban indicadas. Sin embargo, Mart�nez y la directora general de Osakidetza Lorea Bilbao mantuvieron su decisi�n de no vacunar gracias a que la directora de la Agencia Espa�ola del Medicamento Mar�a Jes�s Lamas corrigi� a sus propios t�cnicos.El informe elaborado por la Fiscal Superior del Pa�s Vasco Carmen Ad�n sobre el suministro de vacunas caducadas constata que desde el 15 de enero al 21 de enero, tanto el laboratorio norteamericano MSD -fabricante de la vacuna hexavalente- como t�cnicos de la Agencia Espa�ola del Medicamento como el director de Salud Guillermo Herrero tuvieron claro que hab�a que revacunar con rapides a los cientos de beb�s a los que se les hab�a suministrado vacunas caducadas. "Las declaraciones testificales abundan en que, desde la Direcci�n de Salud P�blica, se elabor� un posicionamiento t�cnico por el cual se consideraba prioritario identificar los casos y revacunar cu�nto antes porque se trataba de lactantes y poblaci�n de riesgo", se�ala Ad�n en el informe con el que cierra la investigaci�n penal del caso.La Fiscal Superior decreta el archivo de la investigaci�n penal contra los responsables de la sanidad p�blica vasca porque a�n no est�n acreditados "s�ntomas" entre los ni�os que estuvieron hasta varios meses con vacunas caducadas pero no porque no existan serias dudas sobre c�mo gestionaron la crisis la c�pula de Osakidetza con Mart�nez y Bilbao al frente. Ad�n constata en su informe que antes del 21 de enero "se paralizaron las revacunaciones por indicaci�n superior" y que el doctor Herrero confes� que su propuesta para que se reuniera el Consejo Asesor de Vacunas de Euskadi "no fue bien recibida", "hubo bastante tensi�n" y recibi� "reproches" por proponerlo.El consejero Mart�nez nunca ha llegado a aclarar por qu� prim� el criterio cambiante de la Agencia Espa�ola del Medicamento frente al del Consejo Asesor de Vacunas de Euskadi integrado por profesionales de la sanidad p�blica vasca. El informe de la fiscal Ad�n constata c�mo desde la Agencia del Medicamento primero se inst� al Gobierno vasco a tener en cuenta el criterio del fabricante (revacunar) para cambiar de criterio despu�s de una llamada del director de Farmacia I�aki Betolaza a la presidenta de la Agencia Espa�ola del Medicamento.El informe fiscal reconoce la gravedad del uso de vacunas caducadas como una "cuesti�n estructural concatenada" que dej� en desprotecci�n a decenas de beb�s por la exposici�n de virus y enfermedades. La vacuna hexavalente protege a los reci�n nacidos de la difteria, t�tanos, tosferina, poliomielitis y de una bacteria que casua meningitis o neumon�a. Ad�n advierte que los listados de vacunas caducadas que le aport� Osakidetza fueron modific�ndose. Adem�s, las documentaci�n aportada por el Servicio Vasco de Salud -tras una visita de la Ertzaintza al despacho de la directora general Lorea Bilbao- estaba "incompleta con folios parcialmente en blanco para "romper la trazabilidad" de los correos intercambiados por los profesionales sanitarios.El informe de la fiscal decreta el archivo de la investigaci�n abierta a partir de una denuncia de la Asociaci�n de El Paciente a la que se sumaron varios afectados. Pero la suspensi�n de esta investigaci�n penal no se establece a partir de los indicios de irregularidades constatadas por Ad�n sino porque el art�culo 316 del C�digo Penal que regula los delitos contra la salud vinculados a medicamentos establece que debe constatarse un "resultado lesivo" bien por reacciones adversas o por una p�rdida de eficacia. "No constan acreditados elementos del delito", constata Ad�n ya que hasta la fecha ning�n beb� ha manifestado s�ntomas de las enfermedades a las que estuvo expuesto por ser vacunado con dosis caducadas y no ser revacunado con urgencia.
