Abelardo de la Espriella llegó el domingo 31 de mayo a la segunda vuelta presidencial con una ventaja sobre Iván Cepeda, contradiciendo los pronósticos que durante meses situaron al candidato de izquierda al frente de la carrera electoral. A menos de tres semanas del balotaje del 21 de junio, se busca entender el avance del candidato ultraderechista y qué necesita hacer el partido Pacto Histórico para revertir el resultado.Para Laura Espinosa, politóloga y docente universitaria, el resultado de la primera vuelta responde a dos factores principales que se consolidaron durante la recta final de la campaña.PublicidadEspinosa atribuye parte del resultado a lo que describe como una estrategia de campaña basada en la movilización emocional del electorado. Según la especialista, durante la recta final se aplicaron “estrategias que promueven las emociones de odio, miedo e incertidumbre” y que, en su criterio, terminaron favoreciendo a las candidaturas de derecha.La politóloga explicó, también, que el crecimiento del candidato de Defensores de la Patria estuvo acompañado por el debilitamiento de otras opciones conservadoras, particularmente la de Paloma Valencia.Además, observó que el porcentaje obtenido por De la Espriella es similar a la suma de los candidatos de derecha que compitieron en las presidenciales de hace cuatro años.PublicidadPublicidad¿Cómo podría remontar Iván Cepeda para la segunda vuelta?Espinosa destaca que el candidato del Pacto Histórico obtuvo más votos que los conseguidos por Gustavo Petro en la primera vuelta de 2022 pese a haber construido una candidatura con menos alianzas y acuerdos políticos.“Ha logrado un volumen muy importante de votación teniendo en cuenta que esta es una candidatura que se logra sin mayores alianzas o coaliciones”, afirmó. PublicidadSin embargo, reconoce que la estrategia para la segunda vuelta debe actualizarse, y uno de los principales espacios de crecimiento para Cepeda en este momento se encuentra en el electorado de centro.Espinosa también considera relevante la posición de Juan Daniel Oviedo, excompañero de fórmula de Paloma Valencia, quien tomó distancia de De la Espriella tras conocerse los resultados de la primera vuelta.No obstante, la experta advierte que las alianzas entre dirigentes no garantizan automáticamente el traslado de votos.“No hay necesariamente una transferencia directa de votos solamente con el anuncio de una alianza”, explicó.PublicidadSegún Espinosa, el candidato necesita acercarse a sectores moderados y construir una propuesta que vaya más allá de la base tradicional del Pacto Histórico.Espinosa destaca que Colombia viene experimentando una reducción sostenida de la abstención y que este proceso electoral ha registrado niveles de participación superiores a los observados en años anteriores.Por otro lado, Cepeda podría apuntar a los votantes ausentes de la primera vuelta. “Estamos en una tendencia a la reducción de la abstención que viene de hace varios años”, afirmó. Según sus cálculos, la segunda vuelta podría sumar alrededor de dos millones de votantes adicionales. La politóloga también considera que el papel del presidente Gustavo Petro será un factor relevante en la recta final de la campaña, aunque advierte que Cepeda necesita consolidar una identidad propia para atraer a votantes que no forman parte de la base tradicional del oficialismo.“La figura del presidente Gustavo Petro ha sido también importante en este primer tramo, sin embargo, ”es necesario también convocar a otros sectores que no pasan necesariamente por la figura del presidente Petro, y de cara a la segunda vuelta, tal vez, el liderazgo de Iván Cepeda tiene que brillar con luz propia”, afirmó“. (I)