DeepL kooperiert mit AWS: Digitale Souveränität darf nicht aus Bequemlichkeit auf der Strecke bleiben | t3n

Natürlich kann man sagen: DeepL wächst, DeepL braucht globale Reichweite, DeepL will geringe Latenzen in allen Märkten. Das ist aus Unternehmenssicht nachvollziehbar. Niemand skaliert ein internationales KI-Produkt mit romantischen Vorstellungen von Serverräumen im Keller. Aber darum geht es nicht.Anzeige

Es geht um die Frage, was Europa eigentlich meint, wenn es von digitaler Souveränität spricht. DeepL betont, Kundendaten würden verschlüsselt, AWS erhalte keinen Zugriff „in verwertbarer Form“, DeepL bleibe Datenverarbeiter, und Daten aus kostenpflichtigen Diensten würden nicht zum Training verwendet. Das ist wichtig. Und es ist besser als vieles, was wir von anderen Anbietern kennen. Aber es löst den eigentlichen Konflikt nicht.

Denn digitale Souveränität bedeutet nicht nur: Die Daten liegen irgendwo in Europa. Sie bedeutet: Wer kontrolliert Infrastruktur, Zugriff, Betrieb, Abhängigkeiten und rechtliche Rahmenbedingungen? Genau dort wird es schwierig, wenn ein europäisches KI-Unternehmen zentrale Teile seiner Infrastruktur auf einen US-Hyperscaler auslagert.Anzeige

Wir kennen dieses Muster

Wir haben das alles schon einmal gesehen. Erst bei E-Mail. Damals hieß es: Warum eigene Mailserver betreiben, wenn Google oder Microsoft das viel komfortabler können? Dann kam Social Media. Warum eigene Communitys, Newsletter-Strukturen und Reichweiten aufbauen, wenn Facebook, Instagram oder Linkedin die Verbreitung übernehmen? Das Ergebnis kennen wir: Abhängigkeit. Algorithmische Willkür. Reichweite gegen Miete. Daten gegen Komfort.