Een overvol aanmeldcentrum in Ter Apel, gemeenten met aanzienlijk minder opvangplekken dan afgesproken en protesten vanuit bewoners over azc's. Het asieldebat lijkt deze weken niet op te houden.
De spreidingswet verplicht gemeenten om een aantal asielzoekers structureel op te vangen en tijdelijke opvangplekken te voorkomen. Toch doen veel gemeenten te weinig, terwijl deze wet volgens experts wel dé oplossing van het opvangprobleem voor asielzoekers moet zijn.
Eerder deze maand deed VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans de uitspraak dat het "aan gemeenten is om te bepalen of ze wel of geen asielopvang willen". Dat kwam hem op veel kritiek te staan. Later benadrukte Brekelmans dat hij bedoelde dat het aan gemeenten is om afspraken te maken met de minister over bijvoorbeeld de hoeveelheid opvangplekken.
"Dat VVD-fractievoorzitter Brekelmans de suggestie wekte dat het aan de gemeenten is om de opvang te regelen, helpt niet bij de handhaving van de spreidingswet", zegt Peter Scholten, hoogleraar Migratie- en Diversiteitsbeleid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Volgens hem hoort de overheid met deze wet gemeenten te helpen bij het uitvoeren, monitoren, evalueren en eventueel aanpassen van het beleidsplan, maar dat gebeurt nu te weinig.
