Már az új Országgyűlés előtt vannak az Alaptörvény módosítására irányuló, és más fontos ügyekben született javaslatok.A választási eredmény nem pótolja a társadalmi egyeztetést a jogszabályok részleteiről.A részvételiség nem várhat addig, amíg stabilizálódik az új rendszer, ha nem akarunk a NER által kitaposott úton maradni.Dojcsák Dalma és Szabó Máté, a Társaság a Szabadságjogokért igazgatóinak írása.
A Tisza Párt képviselői által benyújtott első javaslatok között vannak az Alaptörvény módosítására irányuló, valamint más fontos jogalkotási kezdeményezések, és bár a párt a kampányban, és azóta is hangsúlyozza az állampolgári részvétel fontosságát, ezekben a kérdésekben nem adott időt és teret a társadalmi vitának, és átfogó magyarázatot sem adott arra, hogy mi a sietség oka.
Az állampolgárok közéleti részvétele természetesen nem ért véget azzal, hogy leadták a szavazatukat. Az egészséges, tartós és működő demokrácia elengedhetetlen feltétele, hogy a törvények és az Alaptörvény módosítására is társadalmi vitát követően kerüljön sor. Lehetőséget kell adni a polgároknak arra, hogy elmondják a véleményüket, erre tekintettel lehet csak megalkotni az életüknek keretet adó jogszabályokat. Ha pedig valamiért kivételesen gyors jogszabálymódosításra van szükség, ami nem engedi meg a hosszas és részletes társadalmi vitát, akkor ezt a döntéshozóknak alaposan és világosan meg kell indokolniuk.
