A cinco días de las votaciones para elegir presidente en Colombia que levante la mano quien tiene ansiedad electoral. Este viernes, en el boletín de elecciones Juan Esteban Lewin, les contará cómo llega el país a los comicios del domingo, para elegir al sucesor o sucesora de Gustavo Petro. En este vamos a hablar de desinformación.Es una semana donde vuelan los mensajes por redes sociales, no para el grupo de WhatsApp familiar y abruma la cantidad de información. Hay contenidos directamente falsos, pero otros son engañosos, con un contexto que no aplica al presente o que no ocurrió en Colombia, desinformación fabricada y pagada con intenciones de daño. Ahora aparecen videos hechos por inteligencia artificial y los deepfake. En días de scrolling y decisiones, no sobran unas pautas para no caer ni difundir desinformación.Dude. Puede sonar obvio, y tal vez su tía del WhatsApp no tenga mala intención, pero la clave más sencilla es dudar siempre del camino que hizo la información para llegar a uno. Una simple pregunta basta: “¿quién te lo envió”? y si la respuesta es que no sabe, mejor no compartir. Pregúntese también ¿cómo habla la gente de ese video?, ¿tiene acento colombiano? ¿Así se vota en nuestro país? Por estos días ya circulan videos de Catamarca (Perú) donde se ve el supuesto lapicero que, según un ciudadano peruano, hace que le borren el voto. Son tiempos en los que se impone lo visceral, los titulares en mayúsculas o las frases que anuncian que algo “será borrado pronto” o que eso “no lo contarán los medios”. El algoritmo se alimenta de los adjetivos y de las emociones. Así que dude siempre que algo lo conduzca a estar enojado y a pelear con el vecino que piensa y vota distinto.Desde el domingo, cuando abrieron las votaciones en el exterior, comenzó la desinformación: imágenes con supuestas votaciones en Barcelona creadas por inteligencia artificial y videos de gente enojada diciendo que no los dejaron inscribir como jurados de votación para “fiscalizar” el voto por su candidato. En realidad, la mujer del video se refería a los testigos electorales, que son diferentes y deben ser inscritos previamente por las candidaturas; los jurados, en cambio, se asignan por sorteo. El registrador nacional, Hernán Penagos, confirmó que la información era falsa y aclaró que los resultados de las votaciones solo se pueden divulgar cuando terminen las votaciones en todo el mundo, el próximo domingo. “Aquellos jurados o testigos electorales que difundan la información de datos parciales en los diferentes puestos de votación del exterior pueden ser sujetos de investigaciones disciplinarias y hasta penales”, aclaró.También son días de líderes políticos azuzando información sin contexto o falsa. Sin ir muy lejos, este martes el registrador le pidió al presidente Petro que “no incurra en desinformación”. El mandatario, que tiene 8,5 millones de seguidores en X, afirmó en un tuit que hubo irregularidades en la entrega del material electoral en el municipio de Chinú, en Córdoba y pidió a los ciudadanos que lleven “llevar su propio esfero para votar”. Según Petro, que ha sugerido la posibilidad de un supuesto fraude, “tintas hindúes que se borran fueron usada en Ecuador”. Tras su trino, varios usuarios difundieron el video de Perú del que hablábamos unos párrafos atrás.Dado el poder de la plaza pública en estas elecciones, es usual que se muestren imágenes con plazas llenas y se discuta el número de manifestantes. Primero, verifique si fueron creados con inteligencia artificial o si se trata de movilizaciones viejas, o de otros países. Revisar lo que nos llega a nuestros celulares en estos tiempos implica aprender nuevas palabras y responsabilidad como usuarios. De ese vocabulario, recuerde “búsqueda inversa”. Para verificar si una foto se publicó en otro tiempo, puede usar una herramienta llamada TineEye Reverse Search Image. No quita mucho tiempo. Sube la foto a esa herramienta o pega el enlace, y esta le mostrará si esa imagen ha sido publicada antes y en las fechas concretas. Lo mismo puede hacer Google Lens.Pero si la duda es que pueda ser contenido sintético, creado con IA, la herramienta que recomiendan factcheckers como la brasileña Cristina Tardáguila, de Agencia Lupa, es Hive Moderation. La otra clave, de acuerdo con José Felipe Sarmiento Abella, director de Colombiacheck, es no preguntar a los modelos de IA ante la duda. “ChatGPT o Gemini no están hechos para verificar datos”, señala. En ese caso, mejor buscar en Google de la forma tradicional si una información es cierta y aparece en otros medios y fuentes. Un ejemplo de ello es lo que vivió la campaña de la candidata Paloma Valencia. De acuerdo con ColombiaCheck, se viralizó un video que le atribuía falsamente una frase sobre educación. La candidata de la derecha nunca dijo “si los padres quieren calidad, que paguen”.Pero si es dañina la misinformation, como se conoce a los mensajes de quien le envía información por WhatsApp de buena fe, las llamadas malinformation y disinformation, son armas arrojadizas en las elecciones. La última es directamente un negocio y es aquella en la que se paga a personas para producir informaciones falsas de un modo deliberado. ColombiaCheck descubrió que un exasesor del alcalde de Medellín, Fico Gutiérrez, era la pieza común entre una operación de publicidad contra Iván Cepeda y a favor de Santiago Uribe. En total, dice el medio, se pagaron 340 anuncios en Meta (Facebook) para amplificar narrativas para asociar a Cepeda con las FARC. Por último, y aunque no ha ocurrido aún en el país, están las deepfakes electorales. El antecedente más cercano ocurrió en Argentina, cuando grupos libertarios difundieron un video del expresidente Mauricio Macri a horas de unas elecciones provinciales. En el video, creado por IA, el exmandatario daba de baja una candidatura. Nunca fue así y la justicia ordenó eliminarlo, pero de acuerdo con el equipo de Macri esa mentira redujo en los votos por esa campaña. Por ahora, en Colombia, solo hay registros de un deepfake en el que aparece Iván Cepeda con una guitarra, cantando como si fuera el músico Andrés Cepeda.Pero mientras aparecen más videos, imágenes y contenidos falsos, resta dudar y abrir los ojos a la desinformación.Otras historiasEsta es una breve selección, otras noticias recomendadas de EL PAÍS América Colombia: Red+ aparta al director de su noticiero, Giovanni Celis, por las denuncias de acoso sexual y maltrato en su contraEl canal privado afirma que toma la decisión para “garantizar la transparencia, la imparcialidad y el adecuado desarrollo de las investigaciones” en curso contra el periodista.Colombia anuncia sus 26 convocados para el Mundial, con Lucho Díaz y James Rodríguez a la cabezaEl equipo de Néstor Lorenzo se enfrenta a Uzbekistán, República Democrática del Congo y Portugal en la fase de grupos de la Copa del Mundo de Norteamérica.La automatización de las porterías pone en alerta a los 45.000 vigilantes residenciales en BogotáLos avances tecnológicos en seguridad y las reformas laborales transforman la seguridad privada, un sector que genera cientos de miles de empleos en Colombia.
Ansiedad electoral y desinformación
Son días abrumadores de contenidos falsos, engañosos o creados con inteligencia artificial: videos manipulados, cadenas de WhatsApp, imágenes fuera de contexto y rumores. Acá, algunas pautas y herramientas para no caer, ni contribuir a la cadena de desinformación que golpea el debate público











