A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) rejeitou, em reunião do colegiado na terça-feira (26), proposta de Termo de Compromisso de João Carlos Mansur, dono da Reag Capital Holding, e de Rodolfo Turelli, diretor financeiro da empresa. Os executivos estão sendo julgados pela não elaboração dos formulários de informações trimestrais referentes ao primeiro e ao segundo trimestre de 2025 e das demonstrações financeiras anuais completas de 2024. Eles atribuíram o atraso na entrega à demora da auditoria independente em terminar sua análise e propuseram o pagamento de multa de R$ 150 mil cada um para encerrar o processo. Embora a Procuradoria Federal Especializada junto à autarquia (PFE-CVM) tenha concluído não existir impedimento jurídico para a realização do acordo, o Comitê de Termo de Compromisso (CTC) entendeu não ser “conveniente e oportuna” a aceitação da proposta, já que existem outros processos e procedimentos em andamento na CVM envolvendo o grupo Reag, “com possível atuação em desvio no âmbito do referido grupo”. Também na sessão de ontem, a CVM multou em R$ 210 mil Eduardo Garcia de Souza por suposto exercício irregular da atividade de administração de carteira de valores mobiliários. O colegiado acompanhou o voto da diretora Marina Copola e decidiu, por unanimidade, pela condenação. Já um terceiro processo que estava na pauta teve seu julgamento suspenso após a defesa apresentar questão de ordem e solicitar a retirada, para o relator, o presidente interino João Accioly, analisar novas provas juntadas aos autos. O processo apurar a responsabilidade da empresa Bittenpar Participações S.A. e outros oito acusados por suposta prática de operação fraudulenta envolvendo a aplicação de R$ 92,92 milhões, que correspondiam a aproximadamente 50,2% do patrimônio do Regime Próprio de Previdência Social de Servidores do Município de Cabo de Santo Agostinho (Caboprev) na época.
CVM rejeita proposta de acordo com dono da Reag por atraso em balanço
Executivo e diretor financeiro atribuíram atraso à demora da auditoria independente em terminar análise e propuseram pagamento de multa de R$ 150 mil cada um para encerrar processo











