Ruim een uur lang stond De Vos dinsdagavond voor een steeds woedender wordende Kamer. De aanleiding van het debat: bij onder meer de anti-azc-rellen in Loosdrecht zijn signalen dat extreemrechtse groepen daarbij betrokken zijn. Partijen van links tot rechts maanden de FVD-fractievoorzitter tevergeefs tot het nemen van afstand van die gewelddadigheden én extreemrechts gedachtegoed.
Dat de Kamer de pijlen op De Vos richtte kwam niet geheel uit de lucht vallen. Volgens Jesse Klaver (GL-PvdA) hangt er een "extreemrechtse zweem" rond FVD. Bij de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat meerdere FVD-kandidaten banden hebben (gehad) met extreemrechtse groeperingen.
De Vos wierp zich verre van alle "insinuaties" over die banden. Want met het extremistische gedachtegoed heeft FVD volgens De Vos niks te maken.
Ze veroordeelde wel het geweld bij de protesten. Maar, het beleid van de regering zou er ook zelf voor hebben gezegd dat mensen zó boos zijn, kaatste ze daarbij terug in de richting van de coalitie en het kabinet.
"Het gaat er ook om wat er na de komma komt", zei premier Rob Jetten later op de avond over dat soort veroordelingen. Hij had tijdens het debat gehoopt op een Kamerbrede veroordeling van het geweld, maar moest concluderen dat dit niet het geval was.
