Ze denken allemaal zo’n beetje hetzelfde over asiel en migratie: PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, JA21 en ex-BBB’er Mona Keijzer die in haar eentje Kamerlid is. En dan is het bij debatten in de Tweede Kamer over asiel dus vaak dringen om aandacht. Op woensdagmiddag gaat het in een van de zaaltjes over de anti-azc-protesten en rellen in Loosdrecht en andere gemeenten waar asielopvang komt.
Deze keer lijkt Gidi Markuszower, die een paar keer bij de protesten was geweest, zich te hebben voorgenomen dat het om hém moet draaien. Al twintig minuten voordat het debat met minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink (CDA) begint, zit hij naast de griffier – waardoor híj als eerste het woord krijgt.
Al na een paar zinnen heeft Markuszower het ene na het andere Kamerlid op de kast: volgens hem ging het in Loosdrecht om „een paar incidenten”, hij vraagt zich af of „het geweld” van de politie tegen demonstranten „wel proportioneel was”, hij heeft het over een asielzoeker die tegen omwonenden een gebaar zou hebben gemaakt alsof hij hun keel wilde doorsnijden, hij had gehoord dat de brand die was ontstaan bij de asielopvang misschien wel vanzelf was ontstaan, en dus niet was „aangestoken”. Hij zegt ook dat „de rechten van mensen worden vertrapt en kapot gebeukt”. En volgens hem wil de waarnemend burgemeester in Loosdrecht met zijn noodopvang indruk maken op zijn „elite-vriendjes”.
