Miguel Ángel Rodríguez tiene un “truqui” para conocer antes que nadie las decisiones de los jueces con las que puede atacar a Pedro Sánchez. El todopoderoso jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso presume de su secreta metodología ante los micrófonos de las televisiones. “¿Qué clase de información privilegiada tienen?”, le pregunta un reportero de Todo es Mentira y MAR responde: “¿Hoy?”. La naturalidad es fruto de la impunidad. Rodríguez reivindicó ante el Tribunal Supremo su libertad para mentir: “Soy periodista, no notario”, declaró en el juicio contra el entonces fiscal general del Estado. El creador digital José Vico define su know-how de otra manera en Facebook: “Dice MAR que tiene un truqui para conocer las resoluciones judiciales. Se llama control del Estado. No es valentía ni investigación, es control del Estado...”Miguel Ángel Rodríguez atiende a los medios apoyado en un árbol durante el juicio contra el exfiscal general Álvaro García Ortiz.Dani DuchMAR dice que no va a desvelar su “truqui” pero, tras hacerse pública la investigación contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, escribió: “Te voy a decir una cosa, Pedro Sánchez: todo parece indicar que tú también vas pa'lante. Cuando tenga nueva información privilegiada, te contaré. Pero vais a ir pa'lante…”. “Un truqui. Y pa’lante”, reproduce indignada la socialista Pilar Cancela, secretaria de Estado de Migraciones. La némesis de MAR en las redes podría ser el ministro Óscar Puente, aunque con el tsunami Zapatero empezó a sonar como un lobo solitario en medio de la conmoción generalizada. Las redes actúan de caja de resonancia del auto del juez Calama con los “indicios” contra el expresidente y los delincuentes confesos arrepentidos como Víctor de Aldama aprovechan su momento: “Zapatero va a ir a la cárcel”. El vídeo del comisionista condenando al expresidente en el prime time matutino con Ana Rosa Quintana aparece en bucle en X. Mientras, el progresismo digital está en estado de shock y desaparece del ágora hasta que empieza a leer los informes de la UDEF.¿Qué coño es eso de la UDEF?, preguntaba Jordi Pujol hace once años. Cada uno lo descubre cuando le toca y en Catalunya hay quien lo padeció hace ya más de una década. La hemeroteca digital de @Anhgi_ , “orgullosamente sanchista”, recupera la cuenta falsa de 13 millones de Xavier Trias en Andorra y los 25.000 euros que pagó la policía patriótica por alimentar el bulo en una campaña electoral.Los relatos de la UDEF sirven de respiración asistida sanchista. Se someten a examen de comprensión lectora de expertos, expertillos, aficionados y bienintencionados espectadores digitales. “Confunden quién era ‘el amigo’ y luego rectifican. Elevan una secretaria reservando una comida a “prueba” de una trama en Dubái. Convierten frases ambiguas de WhatsApp en “organización criminal”. Mezclan lobby, contactos políticos y delito como si fuera lo mismo. Mucho ‘relato’ policial, casi novelesco. Mucha adjetivación, yo diría que en exceso. Pero las “pruebas demoledoras” que venden algunos medios brillan por su ausencia”.Aún hay más: atribuye pagos a cargos de la SEPI que no habían sido nombrados y la hipoteca de Zapatero que aparece en el informe “fue cancelada porque se vendió por fin la casa habitual de la familia que estaba tasada en dos millones de euros. Esta gentecilla ni siquiera miró en Los forosfachuzos que ya lo comentaban en 2025”. El respiro solo dura unas horas. Hasta que sale a la luz el sumario del caso. Vuelve el escándalo, vuelven las “señoritas” como Jéssica Rodríguez, examante de José Luis Ábalos; aparecen joyas de “herencias” y “regalos” con muchos quilates. “Ahora ya sabemos quién es La Perla”, se regodea el PP en las redes. También quién es M. Rajoy.Frente a la UDEF, la UCO —la unidad de la Guardia Civil— da un respiro a Pedro Sánchez, según cómo se mire. Un informe concluye que la cátedra dirigida por Begoña Gómez se hizo siguiendo la ley y no hay ingresos sospechosos. Óscar Puente vuelve a sacar la cabeza: “17.000€ en 2 años. Repito. 17.000€ en 2 años. Vuelvo a repetir. 17.000€ en 2 años. La facturación de Begoña Gómez. Y me callo porque si digo lo que pienso…”. Sarah Santaolalla se revuelve en la televisión pública y las redes: “Qué raro que este informe de la UCO no lo haya filtrado el Partido Popular en algún acto días antes o MAR en uno de sus tweets. Casualidad o frustración”.La politóloga Blanca Ibarra @bibarra90 dirige bien el foco: “Todo de lo más normal: A mí, mientras hayamos normalizado esto, que no me pidan que confíe ni un ápice en la justicia de este país, así de claro lo digo”.El ecosistema mediático ha clonado la batalla de las redes. La audiencia digital de los medios gana cada vez más peso, apuntala liderazgos y propicia descalabros. Dejar que la ideología dicte la narración de los hechos, normalizar que los periodistas mientan o priorizar el activismo a la profesionalidad alimenta el proceso de degradación democrática. El “todos son iguales”, dirigido a los políticos, se contagia a todas las plataformas de la prensa. El sesgo puede ser legítimo; los “truquis” y la mentira, no.Subdirectora de La Vanguardia desde 2014. En la actualidad estoy al frente de la edición digital. He sido jefa de la sección de Política (2006-2014) . En Europa Press (1995-2006) pasé por Sociedad, Tribunales y Política.