Hormuz, dazi, migrazioni e frattura sino-americana segnano la fine della globalizzazione come spazio neutro e l’ingresso in un ordine più instabile, militarizzato e competitivo? Forse è stato raggiunto un equilibrio precario ma prezioso tra Stati Uniti e Cina. Potrebbe reggere fino alle elezioni di metà mandato, e poi si vedrà… L’analisi di Francesco Sisci, direttore di Appia Institute

Cina, Trump, gli Stretti e la migrazione stanno lacerando il mondo. Abbiamo bisogno di un modo diverso di guardare le cose. La Cina sta sviluppando una propria visione “indipendente”.

Il blocco dello Stretto di Hormuz non è un episodio isolato, ma l’ultimo di una serie di colpi all’ordine commerciale ed economico globale instaurato dopo la caduta dell’Unione Sovietica nei primi anni Novanta. Con Hormuz – che dovrebbe probabilmente essere sbloccato in un modo o nell’altro – un nuovo ordine mondiale entra definitivamente in scena. È un ordine in cui la globalizzazione senza ostacoli non funziona più correttamente, il commercio deve essere garantito dalla forza militare, come nel XIX secolo, e gli scambi bilaterali o multilaterali sono, in ogni caso, rischiosi.

Nemmeno durante la Guerra Fredda esisteva una situazione simile. I due imperi avevano codici di condotta specifici che non ostacolavano significativamente il flusso commerciale generale all’interno dei rispettivi blocchi. Sebbene i due blocchi fossero separati, si verificavano ancora scambi occasionali, come gli acquisti di petrolio russo da parte dei paesi occidentali durante la crisi Opec degli anni Settanta. Oggi, al contrario, il caos non è governato da accordi bilaterali o multilaterali tra gentiluomini. Tutto sembra lasciato al caso, agli eventi e a occasionali trattative e mercanteggiamenti.