Cet article vous est offert Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous Se connecter Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement Société Société Société La justice s’intéresse aux conditions d’attribution de plusieurs marchés publics à la société Shortcut Events, chargée, ces dernières années, d’organiser ces grands événements pour la présidence de la République. Deux juges se sont rendus au palais, jeudi. Article réservé aux abonnés Jeudi 21 mai, deux juges d’instruction du pôle financier de Paris ont perquisitionné l’Elysée, a appris Le Monde auprès de sources concordantes, dans le cadre d’une information judiciaire ouverte sur l’organisation des cérémonies d’hommage au Panthéon. La justice s’intéresse aux conditions d’attribution de plusieurs marchés publics à la société Shortcut Events, chargée, ces dernières années, d’organiser ces grands événements pour la présidence de la République. Sollicités, l’Elysée et le parquet n’avaient pas réagi à l’heure de la publication. Les magistrats avaient tenté en vain, le 14 avril au matin, de mener une première perquisition au palais présidentiel, accompagnés par les magistrats du parquet national financier et des enquêteurs de la brigade financière et anticorruption de la Préfecture de police de Paris. Ciblés le même jour, le Centre des monuments nationaux, chargé d’attribuer les marchés, les locaux de Shortcut Events et les domiciles de plusieurs personnes mises en cause avaient, eux, pu être perquisitionnés. « Il [avait] alors été présenté aux magistrats instructeurs une analyse selon laquelle l’article 67 de la Constitution emporterait l’inviolabilité des locaux rattachés à la présidence de la République », avait précisé le Parquet financier dans un communiqué, mi-avril. Une analyse de l’exécutif que plusieurs spécialistes de droit constitutionnel interrogés par Le Monde avaient qualifiée d’« injustifiée », l’article 67 de la Constitution protégeant « le président de la république [dans le cadre] des actes accomplis en cette qualité », et non le lieu où il exerce ses fonctions, ni ses collaborateurs. Il vous reste 60.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.