Accept and continueDecline and subscribe
We and our partners process data for the following purposes:Actively scan device characteristics for identification, Create profiles for personalised advertising, Create profiles to personalise content, Develop and improve services, Enriching the profile with third-party information., Measure advertising performance, Measure content performance, Sharing your browsing analysis and interest groups with third parties., Storage and access to geolocation information for targeted advertising purposes, Storage and access to geolocation information to carry out marketing studies, Store and/or access information on a device, Understand audiences through statistics or combinations of data from different sources, Use limited data to select advertising, Use limited data to select content, Use precise geolocation data, Use profiles to select personalised advertising, Use profiles to select personalised content
Portada
¿Con qué autoridad moral condena un Estado las masacres del siglo XVI mientras permite, por acción u omisión, una violencia sistemática y masiva contra sus propios ciudadanos en pleno siglo XXI?
El viaje de Isabel Díaz Ayuso a México ha generado, como suele ocurrir con cualquier gesto que roce la memoria colonial, una tormenta de indignación calculada. La presidenta madrileña reivindicó la figura de Hernán Cortés, lo cual era previsible que encendiera las alarmas del indigenismo institucional mexicano. La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con la gravedad de quien custodia una herida histórica. Y, sin embargo, quedó flotando una pregunta incómoda que nadie quiso formular con claridad: ¿con qué autoridad moral condena un Estado las masacres del siglo XVI mientras permite, por acción u omisión, una violencia sistemática y masiva contra sus propios ciudadanos en pleno siglo XXI?
