Nuevo capítulo en el enfrentamiento judicial entre el fondo bajista Gotham City Research y la multinacional catalana de hemoderivados Grifols. El juez de Nueva York que investiga la demanda de la farmacéutica contra Gotham por difamación tras la publicación de informes que la acusaban de falsear sus cuentas ha denegado la petición de los demandados de ampararse en la ley que protege a los periodistas. Según una resolución a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el magistrado considera que Gotham no puede acogerse a la Shield Law, la norma que permite que los profesionales de la información no tengan que revelar sus fuentes ante la justicia.El tribunal considera que su fundador, Daniel Yu, y el socio de Gotham en el fondo General Industrial Partners, Cyrus De Weck, no reciben ningún pago directo por sus informes ni tienen ingresos derivados de la actividad periodística. En la resolución, el juez remarca que su beneficio económico viene exclusivamente de las operaciones de venta en corto y no de la información que publican, por lo cual están obligados a contestar a las peticiones de información que reciban durante el proceso. “Si se les cualificara como periodistas profesionales, habría muy poca diferencia entre ellos y una persona que cuelga escritos en su página de LinkedIn con la esperanza de que alguien le contrate en el futuro”, sentencia el juez.Periodista de Economía en La Vanguardia. Antes trabajó durante diez años en la misma sección en el Diari Ara. Es autora del libro 'El club de los unicornios' (Península, 2023).
Gotham no puede acogerse a la protección para periodistas en el caso Grifols
El juez de Nueva York que investiga la demanda por difamación deniega la petición del fondo bajista






