El fondo bajista equipara el informe que desplomó a la farmacéutica en Bolsa con “noticias financieras” de interés para el mercado
Nuevo capítulo en la batalla judicial entre la farmacéutica Grifols y el fondo bajista Gotham City Research en los tribunales de Nueva York. Los responsables de la firma de análisis financiero han defendido ante el juez que su actividad es equiparable a la de los periodistas y, por tanto, deben beneficiarse del privilegio de no revelar sus fuentes y documentos internos. Con esta estrategia, el fundador de Gotham Daniel Yu y su socio, Cyrus de Weck, buscan blindarse de la demanda por difamación que la compañía catalana presentó en enero de 2024, unos días después de que difundieran un informe que hizo que se desplomaran las acciones del laboratorio.
No es la primera vez que el fondo trata de frenar la ofensiva de Grifols. La firma estadounidense ya solicitó al Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York ―donde se tramita la demanda, que solo sigue adelante por una de las afirmaciones de Gotham acerca de que la empresa española no reveló un préstamo de 95 millones de dólares a Scranton Enterprises (empresa vinculada a la familia Grífols) cuando sí lo hizo―, acogerse a las leyes estadounidenses anti-Slapp, que busca proteger la libertad de expresión de periodistas, analistas o activistas contra demandas abusivas.
