El Senado de Estados Unidos aprobó el martes por primera vez una resolución para limitar los poderes de guerra del presidente del país, Donald Trump, y potencialmente retirar a las tropas norteamericanas de la guerra contra Irán, después de que cuatro republicanos rompieran filas para votar con la bancada opositora, que vio avanzar el texto en la Cámara Alta tras siete intentos fallidos.Los senadores aprobaron la moción con 50 votos a favor y 57 en contra. Entre los primeros se encuentran los republicanos Bill Cassidy, de Luisiana; Susan Collins, de Maine; Lisa Murkowski, de Alaska, y Rand Paul, de Kentucky. En cambio, el demócrata John Fetterman votó en contra de la resolución.En los casos de la mayoría de estos cinco congresistas, el sentido de su voto fue el previsto; no así el de Cassidy, que es la primera vez que apoya una resolución sobre poderes bélicos. Su decisión, además, llegó días después de que no lograra el apoyo suficiente para pasar a la segunda vuelta en las primarias republicanas al Senado de Luisiana, donde Trump respaldó a uno de sus oponentes.Asimismo, otros tres senadores republicanos -John Cornyn, de Texas; Tommy Tuberville, de Alabama, y Thom Tillis, de Carolina del Norte- no votaron, inclinando la balanza a favor de los demócratas por primera vez desde que comenzaron a presentar resoluciones sobre poderes de guerra relacionadas con Irán.“Voto a voto, los demócratas están rompiendo el muro de silencio republicano sobre la guerra ilegal de Trump”, destacó el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, en declaraciones recogidas por la cadena CBS tras el avance de la medida. “Hoy se demostró que nuestra presión está dando resultado: los republicanos están empezando a ceder y el impulso para frenarlo está creciendo”, agregó antes de advertir que en su bancada no van a “bajar la guardia”.La resolución, impulsada por el senador demócrata Tim Kaine, de Virginia, ordenaría al presidente “retirar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades dentro o contra Irán, a menos que estén explícitamente autorizadas por una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar”.Con todo, la votación marcó apenas un primer paso en el Senado, ya que, incluso si también la Cámara de Representantes aprobara la resolución, se esperaría que Trump la vetara.Trump afirma que espera alcanzar “muy pronto” un acuerdoPor su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que espera alcanzar “muy pronto” un acuerdo para poner fin al conflicto con Irán. “Vamos a terminar esa guerra muy pronto. Tienen tantas ganas de llegar a un acuerdo. Están cansados”, afirmó, antes de volver a defender su ofensiva y argumentar que “debería haber pasado durante los últimos 47 años”. “Alguien debió hacer algo sobre ello. Va a pasar y va a pasar rápido. Verán cómo se desploman los precios del petróleo”, señaló.Así, insistió en que Irán “no tendrá un arma nuclear”, en línea con sus acusaciones contra Teherán sobre un supuesto programa nuclear militar, algo desmentido por las autoridades iraníes y descartado hasta la fecha por los estudios del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA). “Lo vamos a lograr de una manera amable”, señaló.Las palabras de Trump llegaron horas después de que la decisión del Senado y de asegurar el lunes, en un mensaje publicado en redes sociales, que había suspendido unos ataques previstos supuestamente para el martes tras una petición de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Qatar ante supuestos avances en las negociaciones, mediadas por Pakistán. Teherán no se pronunció sobre posibles progresos diplomáticos.Estados Unidos e Irán están sumidos en un proceso de diálogo, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.El bloqueo al estrecho de Ormuz y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por parte de las fuerzas estadounidenses fue uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo. A pesar de ello, ambos países mantienen sus contactos a través de la mediación de Islamabad.(Con informaciones de Europa Press)