El Senado de Estados Unidos acordó el martes debatir una medida que obligaría al presidente Donald Trump a poner fin a la guerra en Irán o a obtener la autorización del Congreso para continuarla, después de que un puñado de republicanos se uniera a los demócratas para impulsar una resolución que el Partido Republicano había logrado bloquear durante meses, según informó The New York Times.El senador Bill Cassidy, republicano de Louisiana que perdió las primarias el fin de semana tras los ataques de Trump, fue el último miembro de su partido en cambiar su voto y unirse a los demócratas para limitar los poderes bélicos del presidente. Esto, sumado a la ausencia de otros republicanos, fue suficiente para impulsar la resolución. Cassidy fue uno de los cuatro republicanos que se aliaron con los demócratas para impulsar la iniciativa.BREAKING: The Senate advances a bill aimed at ending the Iran war after GOP Sen. Bill Cassidy, defeated in primary, switches to support it. https://t.co/sRLPCN3bpq— The Associated Press (@AP) May 19, 2026
La votación fue de 50 a 47 a favor de la resolución, lo que permite su debate y votación en las próximas semanas. Este fue el octavo intento de los demócratas y un solo republicano para limitar los poderes bélicos de Trump desde que inició la campaña militar, que ya lleva tres meses y que, según la mayoría de los estadounidenses, nunca debió haber emprendido, destaca el periódico.El escepticismo dentro del Partido Republicano respecto a la gestión del presidente en el conflicto con Irán se acentuó la semana pasada, impulsado en parte por el hecho de que Trump ignorara el plazo legal para solicitar autorización al Congreso para prolongar las operaciones de combate más allá de los 60 días. Tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, los intentos de aprobar una resolución sobre poderes de guerra fueron rechazados por un estrecho margen.Breaking News: The Senate agreed to take up a measure that would force President Trump to win authorization from Congress to continue the war in Iran. https://t.co/8ntRNyXzhb— The New York Times (@nytimes) May 19, 2026
